孟山都公司的一项与印度瓜类有关的专利遭遇异议

日期：2012-02-09 来源：中国保护知识产权网作者：浏览量：

字号：

活动人士Vandana Shiva以及一个位于欧洲的非政府组织，近日联合对一家美国公司因从印度本土瓜类中提取了抗病毒特征而获得专利表示了反对。

　　Navdanya和“种子不要专利联盟”（No Patents on Seeds）这两家非政府组织争辩称，配备了这件专利以后，这家美国公司（孟山都）将可以阻止人们获取继承了上述源自印度瓜类的抗病毒基因的所有育种材料。

　　这两家非政府组织周五向位于慕尼黑的欧洲专利局提交了申请，希望彻底撤销上述专利。他们在申请书中说道，这一与抗黄化病（Closterovirus-resistant）瓜类植物有关的专利（编号为EP1962578）本不应被授予，因为这并不是一项发明，而是一例“生物剽窃”事件。

　　瓜类对某种植物病毒有着天然抗性。在南瓜黄色矮化失调病毒（CYSDV）（该病毒曾多年肆虐于北美、欧洲和北非）一例中，人们了解到，一些瓜类天然对此病毒免疫。通过传统的育种方法，这种抗性被从一种印度瓜类带入其他瓜类产品中，而现在则被孟山都公司申请了“发明”专利。

　　该专利被授予以后，孟山都公司能够阻止人们获取继承了带有上述病毒抵抗性的遗传特征的育种材料。

　　上述两家非政府组织认为，这一专利的授予是对专利法的滥用，因为它违反了将传统育种排除出专利授予范围之列的欧洲法律。而且他们还坚信，这是一起生物剽窃事件，因为最初的植物来自印度，并且这些植物已经在国际种子银行进行了注册。

　　他们在申请中说道：“像这样的专利将阻止人们获取进一步育种所需的遗传资源，日常生活所需的基础资源将被垄断和金融投机所左右。”

　　他们认为，孟山都专利一案中，欧洲专利局拒绝将瓜类的育种过程授予专利。这些植物及其所有部分（诸如种子和果肉）都被作为“发明”而被授予了专利。因此，这一专利只是在表面上发生了改变，而不是在实质上。

　　上述瓜类最初是由一家名为DeRuiter的荷兰种子公司用印度的一种不甜的瓜类培育而来。孟山都在2008年收购了这家种子公司，于是现在拥有了这项专利。

　　Shiva女士说道：“我们认为，植物和种子都不是人类的发明，因此不可被授予专利。上述专利是基于生物剽窃的，因为其专利特性是从印度本土瓜类植物中得来。”她请求对所有基于生命和活体器官（包括基因、育种材料和生物多样性）的专利颁布禁令。（编译自thehindu.com）

共1条记录

上一篇：

我国林业知识产权保护走出重要一步
下一篇：

进出口政策滞后导致中国杂交水稻知识产权遭受严重侵害