“2021年中国种业十件大事”发布
• 2022-10-19丰收背后的创新“种子”
• 2022-07-22图解：云南省八项措施助力种业振兴
• 2022-07-21栀子花开—2021年栀子属授权新品种风采
• 2022-07-18三亚国际种业科创中心首批机构入驻
• 2022-06-23全国首例“植物新品种权侵权损失补偿保险”成功落地
• 2022-05-25南天竹属授权新品种赏析
• 2022-04-07神奇“剪刀” 改良农作物育种
• 2022-03-14云南6个草莓新品种获国家授权

辣椒属植物新品种侵权案件开庭
• “郑麦366”品种权惹争议
• “郑58”植物新品种侵权纠纷案二审有果
• 金华中院审结浙江首例动物新品种发现权纠...
• “核重新编程因子”专利无效案进入行政诉...
• 青岛首例侵害植物新品种权纠纷案开庭
• 新品种权守“关口” 制种之路需谨慎
• 控告“大丰30”侵权 登海种业子公司败诉
• 中国兄妹窃取美国玉米种子技术将一起出庭...

中国水稻种业发展历程研究
• 2022-07-06种业科技成果的植物新品种权保护 ​
• 2022-07-05论亲本品种可获得性制度的设立
• 2022-06-29植物新品种保护模式探讨及我国发展对策
• 2022-06-02全球种业发展五大趋势，我国种业如何应对？
• 2015-07-21对生物育种知识产权保护的思考
• 2014-04-29我国转基因技术的研究与应用应如何利用现有的知识产...
• 2011-11-15保护生物医药企业知识产权的九大策略
• 2007-11-13美药物研发对中国生物医药产业有何启示

权利用尽原则对植物品种权行使的限制
• 利用授权品种培育新品种后申请品种权等不...
• 植物新品种申请权归属的认定
• 品种权人在植物新品种非审定区域可否获得...
• 植物新品种共有权人行使共有权的法律规制
• 植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量
• 从浙江十大知产民生案之“紫皇后”案看“...
• 西安审结一起侵犯植物新品种权纠纷
• 植物新品种的法律保护

植物新品种权侵权案件启动重新鉴定的条件
• 2022-09-01种植大户对委托制种行为合法性负有合理注意义务
• 2022-05-09“种业两巨头，三亿元侵权争议”——合同定输赢？
• 2022-04-262022年农业植物新品种保护十大典型案例发布
• 2022-03-31最高人民法院发布第二批人民法院种业知识产权司法保...
• 2022-02-22最高院改判案例▕ 植物新品种权纠纷
• 2022-02-162021年农业植物新品种保护十大典型案例发布
• 2022-02-162020年农业植物新品种保护十大典型案例发布
• 2022-02-16河南高院发布2018年植物新品种保护十大典型案例

湖南：春耕备耕　种子先行
• DNA“指纹”，如何为农作物品种“验明正身”
• 我国种业安全四大风险，如何规避？
• 解读《关于保护种业知识产权打击假冒伪劣...
• 销售超出委托生产合同约定规模种子行为的...
• “农民自繁自用例外”的认定
• 浅谈植物新品种侵权纠纷实务的代理要点
• 迎接植物新品种市场开发利用的春天
• 权利用尽原则对植物品种权行使的限制

美人榆打官司4年半获赔20万 维权花费300万
• 2022-01-21一粒辣椒种子的维权路
• 2011-08-05我国美人榆品种维权在行动
• 2007-09-26让植物新品种得到更好的保护
• 2007-08-09华南植物园一兰花新品种被国际登录
• 2007-07-192010年生物多样性目标

河北衡大管理处与法润公司侵害植物新品种权纠纷案再审民事判决书
• “郑单958”植物新品种侵权纠纷案二审民...
• “北稻4号”植物新品种侵权案二审判决书
• “博Ⅲ优”植物新品种侵权纠纷案
• 武威市金琦种业有限公司与河南农科院种业...
• 福建省农业科学院果树研究所、陆修闽、林...
• 河南农业大学与中国种子集团公司张掖分公...
• 安徽省合肥市中级人民法院审理新强种业科...
• 山东省登海种业股份有限公司与山东省莱州...

华南植物园一兰花新品种被国际登录
• 2016-06-03美人榆打官司4年半获赔20万 维权花费300万
• 2011-08-05我国美人榆品种维权在行动
• 2007-09-26让植物新品种得到更好的保护
• 2007-07-192010年生物多样性目标