13910160652
ciplawyer@163.com“金管家”商标纠纷索赔500万 法院判赔5万
字号：
争议商标原被告双方均注册过
大学毕业后，一直从事计算机软件编程工作的赵先生，在1998年开发了一套专门用于珠宝业管理的软件。
赵先生说，因为专门用于珠宝金银行业的管理和数据进销存，故将该软件取名为“金管家”。此后，他在温州等地发展了一批客户，使用“金管家”软件。
2008年10月28日，国家商标局向赵先生签发了第5012802号商标注册证，核定使用的商品在第9类，范围包括：计算机软件（已录制）、电脑软件（录制好的）、计算机程序（可下载软件）、计算机游戏软件等。
今年6月，赵先生以广发证券对 “金管家”三字的使用侵犯自己商标权利为由，将广发证券告到温州中院，索赔500万元。同时，被告上法院的还有广发证券温州瓯江路证券营业部。
法庭上，广发证券称，他们也是“金管家”商标的合法所有者。早在2004年，他们便开始将“金管家”作为其经纪业务服务品牌使用。2007年，“金管家”在第36类经纪类别获得核准注册，时间比赵先生的还早。股票交易软件是证券公司提供金融服务的必需载体和渠道，属于证券公司经纪业务服务范畴，在股票交易软件上使用“金管家”商标属于核准注册的经纪范围。
商标类别是否相符成为关键
法院认为，本案所涉的商品类别与广发证券获得授权的注册商标的类别不同，不能依据其获得的授权直接在第9类商品上使用“金管家”商标。
法院一审判决，广发证券温州瓯江路证券营业部、广发证券立即停止对赵先生商标专用权的侵害，即广发证券停止在其官网上提供下载的股票交易软件上使用“金管家”商标，广发证券温州瓯江路证券营业部停止在其纸质宣传页面上使用“金管家至强版”软件名称。
此外，广发证券还需发表声明，消除因涉案商标侵权行为对赵先生造成的不良影响，并赔偿赵先生损失5万元。
这与赵先生索赔500万元相差甚远。
索赔500万为何仅支持5万
记者注意到，法院主要考虑广发证券2007年即在第36类经纪类注册了“金管家”服务商标，并在核定使用的服务项目上推广使用，其注册“金管家”商标的时间早于赵先生；商标侵权行为仅限于“软件下载”页面，侵权范围和影响有限；广发证券在股票交易软件上使用“金管家”的同时还使用了代表其简称的商标，减少了混淆发生的可能性；而赵先生注册“金管家”商标后主要使用于金银珠宝等特定商业，就当前证据来看，其商标影响力和知名度有限。
赵先生的代理律师曾向记者提及，他们索赔500万元，是综合考虑广发证券“金管家”销售所得等因素，从而酌情确定的数字。
法院审理后认为，不能将广发证券所有的营业利润都归因其在股票交易软件上使用“金管家”商标，其因侵权所获得的利益难以确定。
对此，原告表示，他们还会继续上诉，而在他看来，广发证券方面也肯定会上诉。
-
上一篇：
-
下一篇：
点击关闭