北京二中院集中审结10起知识产权案件

    此次集中宣判的8起案件包括（英国）Alfred Dunhill Limited（艾尔弗雷德.邓希尔有限公司）诉苏州华斯特登喜路服饰有限公司侵犯“Dunhill”（登喜路）商标权及不正当竞争案，（美国）H-D 密执安公司诉北京哈雷商贸中心涉及“哈雷”摩托车相关产品的侵犯商标权案；（台湾）福茂唱片音乐股份有限公司、（香港）科艺百代股份有限公司诉北京天宇朗通通信设备有限责任公司涉及在“天宇”手机中存储张韶涵演唱的《隐性的翅膀》、蔡依林演唱的《马德里不思议》、孙燕姿演唱的《逆光》等歌曲的侵犯著作邻接权2起系列案，中国音乐著作权协会诉广州市花都区新华宏图高科电器厂涉及在“超音波”DVD点歌机中内置《一二三四歌》的侵犯著作权案,郑一钧诉北京共和联动图书有限公司涉及《郑和下西洋》图书著作权案，（意大利）欧可宝贝有限公司诉慈溪市佳宝儿童用品有限公司、北京乐友达康科技有限公司涉及儿童用浴盆的侵犯实用艺术作品著作权案；周耀周诉深圳市净来环保科技有限公司涉及净水机产品的侵犯发明专利权案。上述8起案件均以权利人胜诉告终，总赔偿数额达到100余万元。

    此外，二中法院还调解解决了浙江顾家工艺沙发制造有限公司诉深圳左右家私有限公司侵犯组合沙发外观设计专利权2起系列案。

    此次集中审结的案件，包括著作权、著作邻接权、商标权、专利权、不正当竞争等多种案件类型；涉及的行业和领域广泛，有涉外著名品牌的维权诉讼，有涉及规范和引导DVD机生产行业、手机制造行业的维权诉讼，还有涉及像儿童浴盆这样的小商品的维权诉讼，充分体现了知识产权保护不再是所谓的“阳春白雪”，而是渗透到了百姓的日常生活之中，成为了百姓民生的一部分。

    二中法院此次集中审结的10起案件，有效保护了权利人的合法权益，打击和遏制了侵权行为，引导和规范了相关行业的发展，维护和促进了科技成果的转化和运用，有效展示了首都知识产权司法保护的水平和能力，也为“科技北京”目标的实现提供了良好的司法保障。