小说《人民的名义》被诉抄袭《生死捍卫》

因认为小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、语句表达等方面相似，涉嫌抄袭自己创作的长篇小说《生死捍卫》，原告李霞将《人民的名义》作者周梅森以及该书出版社北京十月文艺出版社起诉至北京市西城区人民法院（下称西城法院），要求法院判令二被告立即停止涉案作品的出版发行，共同赔偿经济损失等共计210万元。目前，西城法院已受理该案。

李霞诉称，自1988年起其先后在法院、检察院、司法局等部门工作，并于1992年至2013年在四川省广元市检察机关工作21年。期间，自己根据长期在检察机关的工作经历，于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》，2010年5月完成创作。该小说于2010年9月至11月在《检察日报》连载刊登，并于2010年11月由海南出版社出版。2017年1月，署名周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京十月文艺出版社出版发行。经对比分析，小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、语句表达等内容和《生死捍卫》相似，涉嫌构成抄袭、剽窃，涉嫌侵犯了自己的著作权。李霞遂起诉至法院，要求法院判令二被告停止对涉案作品的出版发行，并赔偿经济损失等。

对于原告的指责，周梅森表示，直至记者采访方知自己被起诉之事，自己并不认识李霞，也从未听说过《生死捍卫》一书，抄袭之说无从谈起。在他看来，我国的国企改革已经30多年，由于体制、历史等原因，全国各地的国企改革所遇到的问题、困境、处理的方法及官场上出现的官商勾结产生的腐败，都具有较大的普遍性和类型化。30年来，自己一直关注反腐动向，创作的多部类似小说都被改编成影视剧。按照李霞和《暗箱》案中刘三田的逻辑，如果《人民的名义》与他们的作品相似，那么，他们的作品是不是也有大量相似之处，也存在互相抄袭呢？

北京十月文艺出版社相关负责人在接受本报记者采访时表示，自己也是刚刚得知被起诉之事，尚未收到起诉状。接下来，将聘请律师并按相应的司法程序处理此事。