快时尚巨头Shein遭独立设计师联名起诉侵犯版权

7月11日，三名独立设计师（Krista Perry、Larissa Martinez、Larissa Martinez）向加州联邦地区法院联名起诉快时尚巨头Shein侵犯版权，且涉嫌违反《反敲诈勒索及腐败组织法案》（RICO）。

根据诉状，三名原告指控Shein在未经授权的情况下复制了他们的艺术作品，这种行为属于其不道德商业行为的一部分。诉状进一步列出了Shein造成的其他“社会威胁”，包括环境污染、血汗工厂与恶劣劳工条件等，且该公司商业模式的“骗局”可能会蔓延到其他行业。

原告要求Shein立即下架并停止销售这些仿制品，并寻求“足以阻止Shein行为的”损害赔偿。

三位艺术家的作品（左）与shein涉嫌侵权的产品（右）

该诉讼称，Shein开展了一项由算法驱动的业务，旨在“蓄意接受、容忍甚至鼓励和促进此类抄袭行为”，Shein已经实现了“设计流程的自动化”。Shein在被指控侵犯版权时的常用辩解理由是声称其销量较低，且将抄袭责任归咎于第三方。 

Shein是全球最大的时装零售商，由中国企业家徐仰天于2012年创立。Shein的年销售额近300亿美元，已超过H&M和Zara的总和。据Apptopia数据显示，2022年，Shein以2.29亿次/4000万次的下载量，成为全球下载量第一、美国下载量第二的电商类App。

《反敲诈勒索及腐败组织法案》（RICO）旨在打击有组织犯罪对合法企业的剥削。敲诈勒索通常是指通过勒索或欺诈进行的非法活动，但 RICO法案也有民事部分，可用于保护消费者或防止商业欺诈。起诉状称，Shein严重的版权侵权行为已构成敲诈勒索。

Shein Distribution Corp.、Roadget和Zoetop被列为共同被告。其中，Shein Distribution 总部位于特拉华州。Roadget和Zoetop分别位于新加坡和香港，这两家公司拥有Shein的全球商标，并负责运营Shein在线购物网站和App。

代表艺术家们的律师们表示，Shein的商业模式让其难以被追责，因为该公司是一个“去中心化的实体群，Shein能够轻易将责任转移至第三方”。这也是原告选择利用RICO法案打击Shein的理由——该法律可以起诉Shein所属的许多不同的公司和实体。

如果本次RICO诉讼胜诉，艺术家们将获得“三倍损害赔偿”，律师Jeff Gluck表示：“这是一个具有里程碑意义的案件，这有可能对长期与Shein不和的全球艺术与设计界产生积极影响，我们期待这一纠纷成功解决。”

对于该指控，Shein发表声明称：“Shein将认真对待所有侵权指控，当有效的知识产权权利人提出投诉时，我们会迅速采取行动，我们将针对这起诉讼以及任何毫无根据的索赔，积极为自己辩护。”

过去几年中，Shein曾多次卷入与时尚品牌、独立艺术家的侵权纠纷。2022年，Shein的母公司Zoetop Business被数十名独立艺术家和零售商起诉，另外耐克、德克斯旗下UGG品牌、Levi Strauss、潮牌Stussy、陆逊梯卡集团旗下Oakley太阳镜和在线零售商Dolls Kill等都曾指控Shein盗用其产品设计思路。

今年3月，Shein在美国起诉海外版“拼多多”Temu侵犯商标与版权，Temu被视为Shein的最大竞争对手，自去年9月上限以来，Temu增长势头迅猛，连续几个月“霸榜”美国应用程序排名，多次将Shein挤下App下载排行冠军的位置。