谷歌甲骨文Java版权之争惊动奥巴马
字号:
对于这项没有期限、没有时间限制的请求,也没有迹象表明奥巴马政府是否倾向于提交一个简短的陈述。由于没有期限限制,这场关于Java的版权之争可能会被拖得时间更长。
Java 版权之争
美国最高法院在 2014年10月就被卷入了这场由谷歌带来的问题的争论之中,就像Oracle声称的那样,关于Android手机操作系统是否侵犯了37项Java API的版权的持续之争。
这件事源自 2012 年谷歌一次引以为傲的翻案,当时由于陪审团认为谷歌的Android平台对 Java API的使用是合理的,导致Oracle公司被判罚向赔偿110万美元。对于这个判决结果,这位数据库巨头认为法官犯了一个基本的法律常识错误,对于谷歌关于Android的使用的判决是不公平的。
参见 Jenkins creator:我们必须阻止 Oracle 对于 Java API 版权的控制
Oracle的成功上诉使得美国的联邦巡回上诉法院规定其不得再持有软件的版权直到最高法院或者国会做出相反的判定,这一举动已经迫使谷歌高层必须采取进一步的措施。而最近的事态发展也表明了谷歌正在这样做。
目前最高法院仍在决定是否要对此案进行听证会,对于谷歌来说一个坏的结果可能意味着更长的法律官司,这取决于其违反版权的程度,而现在并没有可用的判例对于“合适的使用”这类案件作为参照。
目前案件仍在进一步审理中。
- 谷歌人工智能系统“双子座”被诉侵犯商标权
- 谷歌非法垄断搜索引擎市场判决书
- 美国法院:谷歌在搜索领域存在非法垄断
- 谷歌就Vizier软件的商标诉讼达成和解
- 微软和OpenAI、谷歌和三星之间的人工智能交易成为欧盟焦点
相关文章