思科与网络设备经销商的陷入垄断纠纷
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周,互联网设备巨头思科系统(Cisco Systems, CSCO.O)将在美国德克萨斯州与一家独立经销商展开诉讼,后者指控思科质疑其销售可信度,非法阻碍关键网络部件的竞争。
2022年,Dexon Computer Inc .在德克萨斯州特克萨卡纳的联邦法院起诉思科,指控这家总部位于圣何塞的公司的一些商业行为违反了美国反垄断法。
思科否认有任何不当行为,并表示,该公司劝阻客户从独立分销商处购买设备,是为了合法保护自己的知识产权。Dexon指控思科“威胁和强迫客户购买价格过高的网络设备”。
庭审于本周一开始,当时两家公司之间还存在其他纠纷。
2020年,思科在加州起诉Dexon,指控其侵犯知识产权。去年旧金山的一名法官对Dexon发布了一项禁令,禁止其销售假冒的思科设备。该案的审理法院驳回了Dexon公司的反诉请求。
周二,思科在一份声明中表示,"将在法庭上对Dexon毫无根据的指控进行有力辩护,该指控已被加州一家联邦法院驳回。"
Dexon及其代理人没有立即回应置评请求。该公司已经对加州案件的禁令提出上诉,并辩称它有“够格的”质量控制来检测和防止假冒产品。
在德州的案件中,Dexon指控思科及其授权经销商CDW Corp .策划将其排除在某些产品市场之外。Dexon也在诉讼中将CDW列为被告,但两家公司达成了保密的审前和解协议。
Dexon指控思科在业界散布“恐吓、不确定性和怀疑”,包括威胁从Dexon购买未经许可的思科设备可能导致“重大责任”。
总部位于明尼苏达州的Dexon公司正在为据称的收入损失寻求可能高达数千万美元的赔偿。据悉,Dexon销售计算机网络产品已有30多年的历史。
思科坚持认为Dexon是“一个未经授权的经销商,它决定不遵守思科的反假冒政策,并向客户销售假冒产品。”有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 施耐德电气、罗格朗及其经销商因固定转售价格被法国竞争管理局罚款4.7亿欧元
- 关于《标准必要专利反垄断指引》的解读
- 市场监管总局印发《标准必要专利反垄断指引》
- 单一经济实体的反垄断法认定标准
- 寡头市场协同行为的反垄断法应对