欧盟议员质询反垄断问题，扎克伯格：每天都有新竞争者出现

据美国媒体The Verge报道，欧洲议会议员周二质询了马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)关于Facebook的反垄断问题。

来自德国的欧盟议员曼弗雷德-韦伯(Manfred Weber)询问扎克伯格是否认为有其他应用可以在欧洲替代Facebook旗下的应用（Facebook旗下的应用包括WhatsApp、Instagram、Facebook等）。韦伯说：“我认为是时候讨论打破Facebook的垄断了，因为它已经太强大了，掌握的权力过于集中。所以我简单地问你，这是我的最后一个问题：你能说服我不会这样做吗?”

这个问题后来被比利时的欧盟议员盖伊-费尔霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)再次提及：“你不能说服他，因为这实际上是无稽之谈。你已经给出了推特的例子，我想，你也给出了谷歌作为你的竞争对手的例子。但就像有人垄断了汽车制造，却说，看，我垄断了制造汽车，但这不是问题。你可以乘飞机，可以坐火车，甚至可以骑自行车!”

他询问Facebook是否会与欧洲反垄断机构合作，以确定该公司是否确实是一个垄断企业，如果是，Facebook是否会接受拆分WhatsApp或Messenger来解决这个问题。

与上个月美国国会听证会采取一问一答的形式不同，这次欧洲听证会采取了集中提问的方式，这种形式让扎克伯格在会议将要结束时可以有选择地回答问题，而他并没有提到费尔霍夫施塔特的观点。相反，他大致概述了Facebook在不同领域的“竞争”观点。扎克伯格说：“我们存在于一个竞争非常激烈的领域，人们使用许多不同的工具进行交流。从我的角度来，感觉每天都有新的竞争者出现在信息和社交网络领域。”

他还说，Facebook并没有垄断广告业务，因为它只控制了全球广告市场的6%。(值得注意的是，这仍然是一个庞大的数字)他认为，Facebook通过让小型企业更容易接触到更多的受众，从而促进了竞争，这与Facebook本身是否垄断这一问题无关。

正如韦伯所指出的，反垄断问题也出现在了扎克伯格之前在美国国会的听证会上。一个激进人士联盟也刚刚发起了一项“从Facebook中获得自由”的运动，敦促美国联邦贸易委员会拆分Facebook、WhatsApp、Instagram和Facebook Messenger。因此，鉴于许多欧盟议员的问题今天并没有得到回答，垄断问题并没有消失。