“中国知网反垄断第一案”原告撤诉
近日, "中国知网反垄断第一案"原告郭兵对媒体透露,7月27日,杭州市中级人民法院已裁定准许其20日提出的撤诉申请。
2021年12月,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵一纸诉状,将中国知网告上法院,认为其滥用市场支配地位。其诉讼请求包括:被告知网在官方平台刊登道歉声明;被告立即停止滥用市场支配地位的行为,向包括原告在内的个人用户开放学术不端文献检测系统服务;被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元等。
杭州市中级人民法院于2022年3月21日正式受理此案。该案引发了舆论广泛关注,并被称作是“中国知网反垄断第一案”。
据报道,郭兵曾对外表示,知网没有正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测系统服务,这违反了《中华人民共和国反垄断法》。虽然知网垄断一事引发很多学者讨论,但并没有谁真正去提起针对知网的反垄断诉讼,此前基本都是著作权侵权诉讼。但知网最根本的一个问题,其实是垄断的问题。
法治网研究院注意到,2022年6月12日,中国知网发布公告称,为回应社会各界特别是广大学生群体对中国知网个人查重服务的关切,在广泛征求意见和建议的基础上,即日起,中国知网向个人用户直接提供查重服务。对于研究生的学位论文,中国知网将通过研究生培养单位指定机构提供个人查重服务。
图片来源:知网公告截图
知网方面还称,此次开放服务的原因系过去只面向机构提供查重服务,忽略了广大个人用户学术规范自检与查新等实际需求,客观上造成了黑市与高价的问题。实际上,查重并不能替代学术价值的判定,文字重复率与论文的质量也无直接关系。因此,在综合考虑学术规范管理需要和广大师生的实际需求,并充分听取政府部门、学术机构、科研诚信专家、师生代表的意见后,知网制定了全新的个人查重服务方案。
对于本次撤诉原因,郭兵表示,由于中国知网已向个人用户直接提供“查重”服务,主动停止滥用市场支配地位的行为,其核心诉讼请求已经得以实现,因此,他才向杭州市中级人民法院提出撤诉申请,“据我了解,这是知网首次完成的较大的整改。”
-
上一篇:
-
下一篇:
- 施耐德电气、罗格朗及其经销商因固定转售价格被法国竞争管理局罚款4.7亿欧元
- 关于《标准必要专利反垄断指引》的解读
- 市场监管总局印发《标准必要专利反垄断指引》
- 单一经济实体的反垄断法认定标准
- 寡头市场协同行为的反垄断法应对