美国微软公司诉天津市医药集团有限公司侵犯商标权案民事判决书

北京市第一中级人民法院民事判决书  

　                                                                               （１９９９）一中知初字第 １８２号  

　　原告微软公司（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ）；住所地美国华盛顿州雷德蒙德微软道１号。 

　　法定代表人约翰 Ｂ马松（Ｍｒ．Ｊｏｈｎ Ｂ．Ｍａｓｏｎ），助理公司秘书  （授权代表人）。 

　　委托代理人刘春田，北京市地石律师事务所律师。 

　　委托代理人郭禾，北京市地石律师事务所律师。 

　　被告天津市医药集团有限公司，住所地天津市和平区兰州道畅达里１号。 

　　法定代表人刘振武，董事长。 

　　委托代理人刘伯彦，男，汉族，４６岁；天津市医药集团有限公司干部，住天津市南开区红旗南路红医里１－６－１０３号。 

　　委托代理人孙娟，天津弘德律师事务所律师。 

　　原告微软公司诉被告天津市医药集团有限公司（以下简称天津医药集团）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于１９９９年１０月２７日受理后，依法组成合议庭，于 ２０００年１１月 ３０日公开开庭进行了审理。原告微软公司的委托代理人郭禾，被告天津医药集团的委托代理人刘伯彦、孙娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 

　　原告微软公司诉称：“Ｈｏｔｍａｉｌ”是原豪特密尔公司（Ｈｏｔｍａｉｌ Ｃｏｒｎｏｒａｔｉｏｎ）的公司名称，也是豪特密尔公司所有的www.hotmail.com网址域名和豪特密尔公司的注册商标，现均由原告继承所有。众所周知，原告是世界上最大的软件公司之一，也是提供国际互联网上电子邮件的公司。ｗｗｗ.ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ网址是原告在国际互联网上为世界公众提供免费电子邮件的域名。该域名首次于１９９６年７月１４日开始在国际互联网上提供免费网上电子邮件服务。据统计，到１９９８年底，全世界已有 ３６００万用户通过“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”开设了电子信箱；其中，仅中国大陆就有 ２７．２万户。目前仍以每周 １００万人的速度增长，这足以说明“ｈｏｔｍａｉｌ”在网民中的知名度。 

　　“ＨＯＴＭＡＩＬ作为商标已由原豪特密尔公司在许多国家子以注册。１９９７年１０月 １０日，“ＨＯＴＭＡＩＬ”作为服务商标由豪特密尔公司向中国国家工商行政管理局商标局提出注册申请，该申请于１９９９年１月１４日经商标局在第３８类核准注册，核定使用的服务为：信息传送、电讯服务、电子邮递。 

　　１９９８年５月；豪特密尔公司并入微软公司，其权利义务在法律上由微软公司继承，“Ｈｏｔｍａｉｌ”商标已由豪特密尔公司转移给原告。 

　　被告在原告的 ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ网址建立了其 ｈｏｔｍａｉｌ免费电子邮件信箱（即liuboyan@hotmail.com）后，于１９９７年１１月２０日擅自恶意将“ｈｏｔｍａｉｌ”作为其自己的域名向中国互联网络信息中心申请域名注册，抢先在中国注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 的域名。这种行为严重侵犯原告拥有的在先权利，构成不正当竞争行为；妨碍原告在中国互联网上对“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”城名的使用和正常的注册，严重侵犯原告的合法权益。被告明知ｈｏｔｍａｉｌ是原豪特密尔公司的域名、公司名称及商标；却故意抢在豪特密尔公司之前在中国注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，属恶意抢注行为，被告的行为已侵犯原告的在先权利并构成不正当竞争，故根据《保护工业产权巴黎公约》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，请求法院判令被告：一、立即停止侵权及不正当竞争行为；二、立即撤销其在中国互联网络信息中心注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名；三、在全国性报纸上公开赔礼道歉；四、赔偿原告损失２０万元人民币及承担本案诉讼及律师费用。 

　　被告天津医药集团辩称：其是以经营国有资产、药品及医疗器械为主的国有大中型企业。１９９７年１１月 ２０日，依照《中国互联网络域名注册暂行管理办法》、《中国互联网络域名注册实施细则》的规定，在中国互联网络信息中心（ＣＮＮ）注册了域名 ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ，其行为不构成对原告所享有的知识产权的侵犯。理由是：１、答辩人未以原告的企业名称（Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ）注册域名，原告也从未以“ｈｏｔｍａｉｌ”在中国注册公司；故未侵犯原告的企业名称权；２、原告在１９９９年１１月提起本案诉讼时，并不是“ｈｏｔｍａｉｌ”商标的合法所有人，直至 １９９９年１２月２８日从豪特密尔公司受让“ｈｏｔｍａｉｌ”商标，该时间晚于答辩人注册域名的时间将近两年，而此时答辩人已放弃对上述域名的权利，故未侵犯原告的商标权；３、答辩人在１９９７年１１月２０日注册上述域名后，先后收到多封谩骂的英文信件及对主服务器具有极强破坏性的英文炸弹邮件，使得该网站注册后不久就不得不关闭，该域名一直空闲，故未给原告造成任何损失，且答辩人在互联网络服务领域不是原告的竞争对手，因此答辩人注册域名的行为对原告不构成不正当竞争；４、由于域名权是原告自行杜撰的，目前在我国法律和参加的国际条约中尚无关于外国域名保护的规定，故谈不上侵权。根据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第１４条、２０条的规定，原告的ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ，在我国不但不享有法律保护，而且原告不具备在中国互联网络中心注册域名的必备条件；５、由于答辩人未侵犯原告的任何权利及１９９９年１１月答辩人已放弃了先前注册的域名，故答辩人与原告间无任何法律关系，原告为达到自身目的挑起诉讼，由此支付的费用理应自行承担。综上，答辩人无侵犯他人知识产权的主观恶意，亦无侵犯他人知识产权的客观事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 

　　经审理查明： 

　　豪特密尔公司是一家在美国加利福尼亚州注册成立的公司，“ｈｏｔｍａｉｌ”是豪特密尔公司英文名称的显著部分。１９９６年３月２７日；豪特密尔公司在国际互联网上注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”网址域名。 

　　１９９８年３月１１日，微软公司与豪特密尔公司签署合并协议和方案，该协议和方案第１条约定：“本方案应在向华盛顿州州务卿和加利福尼亚州州务卿提交必备文件后生效；该协议和方案第７条中约定：继存公司（微软公司）应占有所有成份公司（豪特密尔公司）一切种类的位于任何地方的所有资产和财产及该等财产中的每一项权益，以及所有成份公司的属于公共及私人性质的权利、特权、豁免权、权力、特许权和授权；……。” １９９８年５月 ２１日，微软公司与豪特密尔公司签署的合并协议和方案，在华盛顿州经州务卿签署并存档；１９９８年６月１５日，微软公司与豪特密尔公司签署的合并协议和方案，在加利福尼亚州经州务卿签署并存档。 

　　１９９９年１月１４日，豪特密尔公司在中国国家工商行政管理局商标局获得“ＨＯＴＭＡＩＬ”注册商标，注册证号为第１２３９８４７号。核定使用的服务为第３８类：信息传送、电讯服务、电子邮递。注册有效期限自１９９９年１月１４日起至２００９年１月１３日止。１９９９年５月２８日，经中国国家工商行政管理局商标局核准，该注册商标转让予微软公司。 

　　１９９９年５月２１日，豪特密尔公司在中国国家工商行政管理局商标局获得“ＨＯＴＭＡＩＬ”注册商标，注册证号为第１２７７４９７号，核定使用的服务为第３５类，广告、进出口代理、商业调查、商业研究、贸易业务的专业咨询、市场分析、市场研究、商业信息、推销（替他人）、工商管理辅助业。注册有效期限自１９９９年５月２１日起至２００９年 ５月２０日止。１９９９年１２月２８日，经中国国家工商行政管理局商标局核准，该注册商标转让子微软公司。 

　　被告天津医药集团于１９９７年３月２６日注册成立；其经营范围为经营管理国有资产、投资、控股、参股；生化药品、中成药、饮片、化学原料药及制剂、冻于剂、医疗器械、制药机械；卫生材料；营养保健品的生产制造及批发……等。注册资本五亿一千二百四十七万元人民币。 

　　１９９７年１１月 ２０日，天津医药集团在中国互联网络信息中心注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，管理联系人为刘伯彦，其电子邮件地址为ｌｉｕｂｏｙａｎ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ。１９９８年 １１月 ２０日被告进行了续展交费；１９９９年１１月 ２０日后被告未交费续展。被告对该域名没有实际使用。 

　　１９９８年９月１８日、９月２１、９月２８日香港麦坚时律师行以微软公司及其子公司ｈｏｔｍａｉｌ公司律师代表的名义，就天津医药集团注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名问题，与天津医药集团进行协商。１９９９年９月１８日，香港麦坚时律师行致被告函中称：“ｈｏｔｍａｉｌ不仅是Ｈｏｔｍａｉｌ公司的公司名称显著部分，也是Ｈｏｔｍａｉｌ公司的商标，其经营的ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ为城名的电子邮件网络在全世界拥有千百万名用户……包括ｌｉｕｂｏｙａｎ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ电子邮箱。Ｈｏｔｍａｉｌ很遗憾地发现，贵公司在中国抢注了ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ域名。希望贵公司立即注销ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ城名注册。” 

　　２０００年３月２２日，大连宇通科技发展中心在中国互联网络信息中心注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。 

在本案诉讼过程中，本院曾主持原告、被告双 

方进行调解，双方于２０００年２月２３日达成和解协议，由被告天津医药集团到中国互联网络信息中心注销“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，并协助原告在中国互联网络信息中心注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名；同时原告撤回本案诉讼。但该协议未能执行。 

　　庭审中，被告天津医药集团未能说明该公司的名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“ｈｏｔｍａｉｌ”一词有关。 

　　另查；原告微软公司为本案诉讼支出律师费用 ４８５０８．８元人民币，翻译费１３００元人民币。 

　　以上事实；有原告提交的第１２３９８４７号、１２７７４９７号商标注册证、核准转让注册商标证明、域名查询结果、微软公司与豪特密尔公司合并协议和方案、有关公证、认证材料、律师函、被告天津医药集团营业执照、律师费及翻译费发票、当事人陈述等证据在案佐证。 

　　为证明“ｈｏｔｍａｉｌ”为知名网站，原告微软公司提交了如下证据： 

　　１、２０００年７月搜狐网“中国影响力十大网站揭晓：第一阵营格局依旧”一文记载：中国互联网络信息中心今天（２０００年７月２７日）公布了最新中国互联网络影响力十大网站名单，在中国互联网络网站影响力调查名单中，——ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ以１９０４８张得票数，位居第１１位。 

　　２、２０００年７月中国互联网络信息中心的“中国互联网络网站影响力调查报告”中记载，——ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．以１９０４８张得票数，位居第１１位。 

　　３、２０００年８月２日搜狐“ＣＮＮＩＣ十佳论长短”中称，只有在中国设立了中国分公司，独立运作的网站才能进入“中国互联网络影响力十大网站”的排行榜。如果按得票数计算，www.hotmail.com这个著名的电子邮件网站，也应位列“十大”，因上述原因而没有出现在“十大网站”排名之中。 

　　４、２０００年７月２０日搜狐网站“全球第一大网站是谁家”一文中记载：ＭＳＮ的网络包括网络内容、Ｈｏｔｍａｉｌ等免费服务，目前Ｈｏｔｍａｉ信箱开户数达６７００万个…… 

　　５、Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｈｋ网站上对 ｈｏｔｍａｉｌ的介绍，ｈｏｔｍａｉｌ可以提供英文、法文、德文、意大利文、日文、葡萄牙文的支持。 

　　６、２０００年１１月２１日新浪网“微软推出汉语版电子邮件服务ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ”一文中报道：美国微软公司于美国时间１１月１５日宣布，推出电子邮件服务“ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ”的朝鲜语、繁体汉语、简体汉语版本。至此，ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ的使用语言将达到１０种。 

　　７、１９９９年１２月１６日新浪网“微软Ｈｏｔｍａｉｌ支持多语种”一文中报道：Ｈｏｔｍａｉｌ在全球的注册用户已经超过了 ５２００万。 

　　８、在www.hotmail.com网页有关Ｈｏｔｍａｉｌ 的报道：ＭＳＮＨｏｔｍａｉｌ中文版今日（２０００年 １１月 １６日）登台，ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ为全球使用人数最多的免费电子邮件服务，目前已有超过７４００万个用户。 

　　同样的报道有：２０００年１１月２０日上海在线。 

　　９、２０００年 １１月 ＭＳＮ Ｈｏｔｍａｉｌ纪实页中记载：Ｈｏｔｍａｉｌ可将个人信息送入用户在世界各地都可打开的收件箱。Ｈｏｔｍａｉｌ 因此就可以为用户提供永久的电子邮件地址。 

　　１０、“微软得到了Ｈｏｔｍａｉｌ”一文中记载：１９９７年１２月 ３１日，微软公司宣布得到了Ｈｏｔｍａｉｌ一获奖的网络免费地址邮件服务网站。Ｈｏｔｍａｉｌ将成为微软免费为所有因特网用户提供在线通讯和信息服务的微软网络的一个重要组成部分。 

　　１１、“微软网络的Ｈｏｔｍａｉｌ是世界上最大的电子邮件提供商，成员人数已突破３０００万大关”一文中记载：１９９８年１２月１日微软网络 Ｈｏｔｍａｉｌ公司宣布，它的全球活动帐号已超过３０００万，并重申它是世界上最大的电子邮件服务商。自１９９８年年初以来，Ｈｏｔｍａｉｌ已增加了 ２０００万名成员。 

　　１２、１９９８年７月中国互联网络信息中心发布的“中国Ｉｎｔｅｒｎｅｔ发展状况统计报告”一文报道，在用户推荐的优秀站点排行榜中，www.hotmail.com排行第２０位。 

　　１３、１９９８年９月２５日，微软公司在澳大利亚注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。 

　　１４、１９９９年３月微软公司“中国和香港及世界每月使用ｈｏｔｍａｉｌ免费电子邮箱人数增长表” 

1998年4月 1998年5月 1998年6月 1998年7月 1998年8月 1998年9月 1998年10月 1998年12月 1999年1月 

中国 192，197 218，382 238，889 256，272 281，536 293，849 302，889 309，965 345，716 

香港 126，785 141，769 155，302 168，285 189，731 210，100 223，022 256，118 292，822 

世界 15319634 17563988 19359872 21075730 23658281 25868843 27145151 29977117 34049315 

　　１５、２００Ｏ年１０月２３日第４１期“中国工程技术电子信息网”中“Ｅ－ｍａｉｌ服务竞争的下一步”一文中写到：ｈｏｔｍａｉｌ具有６０００－７００Ｏ万用户。 

　　对以上证据，被告天津医药集团认为：这些证据多数是２０００年的报道，这些报道不能说明在１９９７年１１月被告注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名时，ｈｏｔｍａｉｌ的知名度；另外还有一些报道是微软公司自己网站上刊载的内容，不具有证明力。 

　　为证明“ｈｏｔｍａｉｌ”为知名商标，原告微软公司提交了Ｈｏｔｍａｉｌ商标国别注册表：国家 商标 类别 申请日 申请号 注册日 注册号 

澳大利亚 Hotmail 35，38 97/10/10 746004 98/4/24 746004 

中国 Hotmail 38 97/10/10 9700106869 99/1/14 1239847 

匈牙利 Hotmail 35，38 97/10/10 M97/03741 98/10/5 154414 

以色列 Hotmail 35 97/10/10 115277 98/12/7 115277 

韩国 Hotmail 112 97/10/10 97-14034 98/12/9 50577 

墨西哥 Hotmail 35 97/10/10 310694 98/6/30 580423 

挪威 Hotmail 35，38 97/10/10 19978357 98/9/24 193024 

瑞士 Hotmail 35，38 97/10/10 08198/1997 97/10/10 456406 

突尼斯　 Hotmail 38 96/9/9 961125 96/9/9 EE961125 

美国 Hotmail 35，38 97/4/10 75/272783 98/6/16 2165601及Ｈｏｔｍａｉｌ在澳大利亚、匈牙利、韩国、以色列、墨西哥、挪威、美国、瑞士、突尼斯等国的商标注册证书。 

　　对此，被告天津医药集团认为：这些注册情况是原告自己列出的，相关商标注册证书没有经过公证及认证，不具有证明效力。 

　　本院认为： 

　　本案纠纷涉及被告天津医药集团注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名是否侵害原告微软公司知识产权的认定。因被告天津医药集团并未实际使用该域名，故本案审理仅限于被告的注册行为是否构成侵权。 

　　本案审理中首先涉及原告微软公司的诉讼主体资格问题，被告天津医药集团认为原告微软公司获得“ＨＯＴＭＡＩＬ”商标的时间晚于其注册域名的时间，故微软公司无权起诉。本院认为，根据微软公司与豪特密尔公司 １９９８年３月 ３１日签订的合并协议，该合并协议分别于１９９８年５月２１日及１９９８年６月１５日经两公司所在地的华盛顿州、加利福尼亚州州务卿签署生效；豪特密尔公司并入微软公司；所有原豪特密尔公司的权利、义务等均归于微软公司。故在本案中，微软公司作为原豪特密尔公司权利义务的继承者，有权作为原告指控被告天津医药集团的行为侵犯其商标专用权及构成不正当竞争，其诉讼主体资格合法有效。原告微软公司系在美国注册设立，是美国法人。我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，故本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》的有关规定。 

　　关于被告天津医药集团注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名是否侵害原告微软公司“ＨＯＴＭＡＩＬ” 商标专用权问题。 

　　１９９９年１月１４日和５月２１日，经中国国家工商行政管理局商标局核准，豪特密尔公司获得了“ＨＯＴＭＡＩＬ”在第３５类、３８类的商标专用权。１９９９年５月２８日和 １９９９年１２月２８日，经国家工商行政管理局商标局核准，该商标转让给微软公司，微软公司对该商标享有商标专用权。 

　　１９９７年１１月 ２０日，被告天津医药集团注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名时，“Ｈｏｔｍａｉｌ”商标并未在中国获得核准注册，该商标是在１９９９年后才在中国获得核准注册的，且以“ｈｏｔｍａｉｌ”为标识的服务除互联网络上的免费电子邮件外，并未在中国普通公众中产生影响，故“Ｈｏｔｍａｉｌ”作为服务商标，尚不构成弛名商标。原告微软公司虽向法院提交了“ＨＯＴＭＡＩＬ”在其他国家注册商标的商标注册证书，但“ＨＯＴＭＡＩＬ”在这些国家注册商标的时间多晚于被告１９９７年１１月 ２０日注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｏｎ”域名的时间，且这些证据没有经过相应的公证、认证，故这些证据亦不足以证明“ＨＯＴＭＡＩＬ”是驰名商标。根据我国商标法规定，只有被告在同种或近似服务中使用了与“ＨＯＴＭＡＩＬ”相同或近似的商标时，才构成对原告商标专用权的侵犯。被告注册“Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名后，并未实际使用，没有以“Ｈｏｔｍａｉｌ”为标识，向公众提供与原告服务商标相同或近似的服务。故原告微软公司关于被告天津医药集团注册ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ，域名的行为侵犯了其商标专用权的主张；本院不予支持。 

　　关于“Ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ” 是否知名同站，被告注册“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的行为是否构成不正当竞争。 

　　域名是互联网用户在网络中的名称和地址。域名具有识别功能，是域名注册人在互联网上代表自己的标志。由于域名有较强的识别性，网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者，域名日益成为企业在互联网上的重要标志。域名的这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义，企业往往尽可能使用其商标或商号作为域名，使访问者可以通过域名识别同站创立者的商品和服务。但是，域名本身尚不构成知识产权。 

　　“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”是原告在互联网络上向用户免费提供电子邮件服务的网站，在互联网络用户中享有一定知名度。由于被告天津医药集团于１９９７年１１月２０日就在中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）注册了“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，而原告微软公司提交的证据并不足以证明“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”在１９９７年１１月 ２０日以前就已经是一个知名同站。并且，１９９７年豪特密尔公司尚未在中国设立分支机构，由于受到《中国互联网络域名注册暂行管理办法》、《中国互联网络域名注册实施细则》的规定的限制；其不能在中国互联网络信息中心注册“ｃｎ”下的域名，故不能认定被告天津医药集团注册域名ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ的行为具有恶意，抢占了豪特密尔公司在中国互联网络信息中心注册“ｃｎ”下域名的权利。 

　　但是，被告不能说明其名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“ｈｏｔｍａｉｌ”一词有关，亦不能证明其对“ｈｏｔｍａｉｌ”享有在先权利或注册该域名的正当理由，且被告天津医药集团注册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 时，其管理者使用的电子邮箱就是“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ”，其汪册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”一年后，还收到了微软公司委托的律师的警告信，这些都说明被告天津医药集团注册域名“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ” 的行为有不当之处。但被告注册ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ域名后并未使用，因此并没有妨碍豪特密尔公司或微软公司以自己的服务商标进行商业活动，没有给原告微软公司造成损害后果。更重要的是，在本案诉讼过程中，被告天津医药集团在１９９９年１１月２０日未交纳“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名的续展费用；其已经不再拥有“ｈｏｔｍａｉ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名。另外，被告天津医药集团并未以“ｈｏｔｍａｉｌ”作为其企业的商号进行使用，没有侵犯原告所拥有的企业名称权，故原告微软公司关于被告天津医药集团注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名构成不正当竞争并要求被告天津医药集团撤销该域名的主张，已缺少必要的事实基础，本院不予支持。 

　　关于原告微软公司主张按照诚实信用原则，被告在诉讼期间应承担对诉讼标的的保管义务问题，本院认为，原告微软公司的该项主张，目前尚无足够的法律依据，故对该主张，本院亦不予支持。 

　　综上，原告的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第（一）项的规定，判决如下： 

　　驳回原告微软公司的诉讼请求。 

　　本案诉讼费５５１０元人民币，由原告微软公司负担（已交纳）。 

　　如不服本判决，微软公司可在本判决书送达之日起３０日内，天津市医药集团有限公司可在本判决书送达之日起１５日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费５５１０元人民币，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起７日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 

                                                       审　判　长 罗东川  

                                                       审　判　员 刘海族  

                                                       代理审判员 李燕蓉  

                                                  二０００年十二月十三日  

                                                       书　记　员 佟　蛛