知识产权环球资讯丨法拉第未来起诉高合汽车；苹果被欧盟罚款18亿欧；谷歌起诉前工程师向中国公司泄密；首尔半导体起诉亚马逊

2024/3/8

资讯速览：

1.法拉第未来起诉高合汽车侵犯商业秘密及不正当竞争

2.谷歌前工程师因窃取人工智能机密并泄密给中国公司被起诉

3.欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单

4.埃隆·马斯克的X赢得多起歌曲版权诉讼

5.首尔半导体在UPC对亚马逊提起专利诉讼

6.Meta在巴西被禁止使用其名称

7.多家智能手机企业签订专利交叉许可协议

8.两会中的知识产权

01 法拉第未来起诉高合汽车侵犯商业秘密及不正当竞争

3月5日，法拉第未来在其官方微博账号“FaradayFuture”发布消息称，FF宣布，FF及其中国子公司以侵犯商业机密和不正当竞争为由，向中国广东省深圳市中级人民法院对FF前高管、华人运通创始人丁磊（连同其它关联公司，以下简称“华人运通”）提起诉讼。

FF请求法院判令赔偿相应损失，并进一步要求华人运通立即停止侵犯与 FF 91 相关的商业机密的行为，并立即停止所指控的不正当竞争行为。

FF创始人贾跃亭随后发文称，丁磊在任职近两年时间里，借职务之便，一直蓄谋和实施盗窃FF的知识产权、技术数据和商业机密，离职后伙同高合汽车持续实施上述行径，得以在远低于行业规律所需的研发交付周期内，以极短时间推出了抄袭产品。

贾跃亭还表示，丁磊和高合的上述行为给FF带来了巨额的经济损失，同时不断抹黑FF，对FF的声誉造成了重大伤害。

同日，高合汽车发布声明称，不存在抄袭和侵犯FF公司商业秘密及知识产权的行为，也不存在不正当竞争。并表示公司量产的高合X/Z/Y系列成型系自主研发。

据悉，丁磊曾在2014年至2017年与贾跃亭在乐视汽车共事，担任乐视超级汽车联合创始人、全球副董事长、中国及亚太区CEO。随后，丁磊因个人健康原因离开乐视，成立了华人运通公司并推出了高合汽车品牌。高合HiPhi X于2020年9月25日在北京车展全球上市。

传闻称，丁磊离开时带走了核心团队和 FF 91 全套设计数据，导致高合 HiPhi X 的外观与贾跃亭的 FF 91 高度相似。

据悉，FF正在准备在包括美国在内的全球范围采取更进一步的法律行动。相关案件的后续进展，我们将持续关注。

02 谷歌前工程师因窃取人工智能机密并泄密给中国公司被起诉

近日，谷歌一名前软件工程师丁林伟(Linwei Ding)在美国加州被起诉，罪名是从Alphabet（谷歌母公司）窃取了人工智能相关的商业机密，并泄露给他秘密效力的两家中国公司。

本周二，旧金山的一个联邦陪审团指控丁某犯有四项窃取商业机密罪。本周三上午，这名38岁的中国公民于在加州纽瓦克的家中被捕。

根据起诉书，丁某窃取了谷歌超级计算数据中心通过机器学习训练大型人工智能模型的硬件基础设施和软件平台的详细信息。被盗信息包括有关芯片和系统的详细信息，以及有助于驱动“能够在机器学习和人工智能技术的前沿执行”的超级计算机的软件。

谷歌设计了一些据称被盗的芯片蓝图，以便在云计算竞争对手亚马逊和微软的竞争中获得优势，并减少对英伟达芯片的依赖。亚马逊和微软都有自己的芯片设计。

据称，丁某于2019年被谷歌聘用，三年后开始盗窃所称的商业秘密，当时他正被一家初创的中国科技公司邀请担任首席技术官，到2023年5月，他已经上传了500多份机密文件。

起诉书称，丁某在（被谷歌聘用）当月成立了自己的技术公司，并在一个聊天群中传播了一份文件，称“我们有使用谷歌万卡计算能力平台的经验，我们只需要复制和升级它。”

谷歌发言人表示:“我们有严格的保密措施，以防止我们的机密商业信息和商业秘密被盗。”经过调查，我们发现这名员工窃取了大量文件，我们迅速将案件提交给执法部门。”

据悉，丁某每项罪名最高将面临10年监禁和25万美元罚款。有关该案的后续进展，我们将持续关注。

03 欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单

3月4日，欧盟委员会对苹果公司作出罚款18.4亿欧元的决定，原因是苹果公司阻止流媒体音乐平台Spotify和其他音乐流媒体服务向用户提供苹果应用商店（App Store）以外的支付选项。

2019年3月，Spotify向欧盟投诉称，苹果公司阻止Spotify等音乐流媒体应用向用户提供订阅自家服务的其他方式，从而绕过苹果的应用内购买佣金，影响流媒体音乐服务竞争。次年6月，欧盟对此发起反垄断调查。

欧盟竞争执法机构认定苹果公司通过其应用商店在流媒体音乐应用程序分发市场占据主导地位，流媒体音乐应用程序开发者必须入驻苹果商店以获得用户，而苹果对此类应用开发者施加了种种限制，该类限制构成了不公平的交易条件，

欧盟反垄断执法机构表示，它在基本金额（及苹果公司收益）的基础上额外增加了18亿欧元，作为对苹果的威慑。据悉，这是欧盟首次对苹果处以反垄断罚款，也是欧盟对科技公司开出的最大罚单之一。

欧盟对苹果作出罚款决定的依据是《欧盟运作条约》（TFEU）第102条（a）项。

“一个或多个企业在内部市场或其实质性部分中滥用支配地位，只要可能影响成员国之间的贸易，就应被视为与内部市场不相容而予以禁止。这种滥用特别可能包括:(a)直接或间接施加不公平的购销价格或其他不公平的交易条件。”

今年3月7日，欧盟《数字市场法》（DMA）生效，该法案旨在加强对大型互联网平台的监管，结束大平台的垄断行为。苹果被列为首批守门人之一。违反法案相关规定将面临最高全球年营业额10%的罚款。

欧盟反垄断专员Margrethe Vestager在一份声明中表示：“十年来，苹果滥用其在市场上的主导地位，通过应用商店分发音乐流媒体应用程序。他们的做法是限制开发者告知消费者苹果生态系统之外有其他更便宜的音乐服务。这是违反欧盟反垄断法的。”

苹果称，“他们（音乐流媒体服务平台）的成功很大程度上归功于App Store，以及苹果所提供的全部工具和技术，由Spotify用于构建、更新并与世界各地的苹果用户分享其app。”

苹果在一份声明中表示：“欧盟委员会在未能发现任何可信的证据证明消费者受到了伤害的前提下作出了这一罚款决定，而且忽视了一个蓬勃发展、竞争激烈、增长迅速的市场的现实。”苹果表示将对该决定提起上诉。我们也将持续关注本案的后续进展。

04 埃隆·马斯克的X赢得多起歌曲版权诉讼

本周二，埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的社交媒体平台X赢得了与17家音乐出版商的大部分诉讼，这些出版商指控该平台允许用户在未经许可的情况下发布其版权音乐，侵犯了近1700首歌曲的版权。

去年6月，索尼音乐、环球音乐和美国全国音乐出版商协会（NMPA）的其他成员对X提起诉讼，对每首侵权音乐寻求15万美元，总计超过2.5亿美元的赔偿。

NMPA表示:“该平台（X）上猖獗的盗版音乐传播是显而易见的，也是不可接受的，我们希望为那些作品被盗的词曲作者和音乐出版商争取公正的赔偿。”

出版商称，盗版行为让X在与Meta平台的Facebook、谷歌的YouTube和字节跳动的TikTok等平台的竞争中占了上风，后者都获得了音乐的合法授权。这些音乐出版商还表示，自从马斯克收购Twitter以来，该平台的音乐盗版问题变得更加严重了。

田纳西州纳什维尔的美国地区法官Aleta Trauger表示，出版商不能对马斯克于2022年10月以440亿美元收购的X公司追究“一般侵权责任”。她驳回了两项侵权指控，并驳回了第三项“共同”侵权指控。但确认了X没有适当地监督“核实”用户和连续侵权者，以及未能及时对下架通知采取行动。

Trauger在裁定书中表示，X对直接侵权不承担责任，X也不承担“替代”侵权的责任。因为它不负责监督内容的发出方式，也不负责提前获得版权许可。

根据美国版权法中的“避风港原则”，网络服务商在履行了特定义务的条件下，可以不承担帮助侵权和代替侵权的责任。但若网络服务提供商知道他人的侵权行为而没有采取删除、断开连接等措施，放任侵权行为的继续时，则无法驶入“避风港”而免责。

05 首尔半导体在UPC对亚马逊提起专利诉讼

3月5日，首尔半导体宣布，已向欧洲统一专利法院（UPC）对全球零售商亚马逊提起专利诉讼，寻求禁止销售LED侵权产品。

过去五年中，首尔半导体及其关联公司已在美国、德国等国获得了15项针对侵权制造商和销售商的禁令，并在日本与销售商达成和解。根据全球LED照明市场分析，首尔半导体在全球市场排名第三，在韩国排名第一。

2023年6月，欧洲统一专利法院（UPC）成立，对欧洲专利诉讼拥有一般管辖权，UPC的禁令及判决会在德国、法国等共17个成员国生效。因此，首尔半导体得以在UPC通过一次诉讼同时禁止销售分布在几乎整个欧洲地区的侵权产品。

据悉，本次诉讼的涉案专利是一项解决方案专利技术，该技术可以使LED照明产品的亮度和颜色根据时间自由设置。该专利技术在智能照明产品和可调光照明产品中非常受欢迎。此外，涉案专利还包括一项LED散热封装专利。该技术广泛应用于汽车照明领域。

首尔半导体营销副总裁Park Han-sun表示：“许多大公司在营销中使用ESG（环境、社会和公司治理），但他们很少关注知识产权，这导致非法产品的流通，并阻碍了通往公平社会的道路。”有关本案的后续进展，我们将持续关注。

06 Meta在巴西被禁止使用其名称

3月1日，巴西圣保罗一家法院下令facebook的母公司Meta在30天内停止在巴西境内使用其名称。原因是此前当地一家同名的电脑服务提供商提起诉讼，称第三方混淆了这两家公司，对其造成了损害。

总部位于巴鲁里的Meta Servicos公司于2000年代末在巴西国家工业产权局注册了自己的名称，该公司在司法程序中表示，自扎克伯格的公司于2021年更名以来，其公司已经被错误地列入了100多起诉讼中，并且因涉嫌冒充他人而被禁用了Instagram资料。

Meta原名Facebook，在2021年的一次品牌重塑中更名，专注于打造“元宇宙”(metaverse)。

根据圣保罗上诉法院裁定，如果美国Meta公司不遵守裁决，它必须每天支付10万雷亚尔（约合2万美元）。

我们认为，企业名称是企业形象的化身，好的企业名称能给客户留下深刻印象，有助于企业走向成功。企业名称除起到区别和标识作用外，还承载着企业的商誉。然而，在世界范围内，企业名称重名的现象十分常见，这有时就会给企业造成困扰，如本案中，Meta Servicos公司被屡次牵扯进与自己无关的诉讼中，而Meta公司则面临着改名。因此，企业在取名时不仅要考虑美好的寓意，也要注意尽量避免与其他企业重名。

07 多家智能手机企业签订专利交叉许可协议

3月5日，华为在其官网宣布，分别与亚马逊和vivo签订全球专利交叉许可协议。同日，中兴通讯宣布与vivo签订全球专利交叉许可协议。

华为与亚马逊签订多年专利交叉许可协议

华为与亚马逊签订多年专利交叉许可协议，解决了双方间的诉讼。

华为知识产权部部长樊志勇表示：“华为很高兴与亚马逊达成专利交叉许可。通过专利许可，更多公司可以使用专有技术，这将有助于为消费者提供更多的创新产品和服务。”

亚马逊知识产权副总裁Scott Hayden表示：“亚马逊尊重华为在全球范围内的专利组合、创新成果和对标准化进程的贡献。我们也尊重华为向亚马逊等公司进行专利许可所做的努力。得益于这些行业技术标准，我们能够为客户发明新的产品和服务。”

华为与vivo签订全球专利交叉许可协议

华为与vivo签订全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。

华为知识产权部部长樊志勇表示：“华为很高兴与vivo通过友好协商达成协议，相互认可彼此的知识产权价值。这份许可协议体现了行业正在共同投资基础研究，并致力于将基础研究技术标准化以共享创新成果，为全球消费者提供更优质的产品和服务。”

中兴通讯与vivo签订全球专利交叉许可协议

中兴通讯与vivo签订全球专利交叉许可协议，开启了双方在专利领域的战略合作。

中兴通讯知识产权部部长米瑶表示：“中兴通讯与vivo达成战略合作，体现双方对于知识产权的尊重，双方的交叉许可协议也体现了中国企业对彼此在通信领域标准贡献的互相认可，亦展现了国内创新企业具备寻找共赢方案的决心和能力。”

近期，越来越多智能手机厂商之间达成专利交叉许可协议，以合作共赢的方式取代两败俱伤的诉讼纠纷。我们也期待这些企业间的合作能焕发出更多的创新活力，给消费者提供更先进的科技产品。

08 两会中的知识产权

十四届全国人大二次会议于2024年3月5日上午在北京召开，3月11日下午闭幕；全国政协十四届二次会议于2024年3月4日下午3时在北京召开，3月10日上午闭幕。

最高人民法院工作报告中指出：

“服务创新驱动发展。审结知识产权案件49万件。适用惩罚性赔偿319件，判赔金额11.6亿元。审理“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案，权利人最终获偿6.58亿元，刷新国内知识产权案件纪录。”

两会中也涌现了不少与知识产权相关的提案议案：

在机构建设方面，多代表、委员提出，尽快设立国家层面的知识产权法院。

在知识产权诉讼方面，有适当缩短专利侵权案件审理周期；惩治知识产权恶意诉讼等提案。

在加强知识产权保护方面，各行各业的代表、委员也在其行业领域提出不少议案，如生物农药产业、畜禽水产、蚕等领域、电商、直播平台、科普企业、网络文学、人工智能领域等等。

在文化繁荣发展、科技日新月异的今天，知识产权不仅代表着创作者和创新者的智慧和努力，也是国家文化软实力和创新竞争力的重要体现。知识产权保护日渐走向更重要的地位，相关制度建设完善和落实需要全社会的共同努力。

来源：网络

编辑：马千惠

审核：中国知识产权律师网