北京:“驰名商标”系虚假宣传 法院判决3倍赔偿
字号:
张先生在超市购买了多款包装上标明“中国驰名商标”的某品牌保温杯,价款共734元。后了解到,该品牌未获得“中国驰名商标”的认证,且工商部门已对该保温杯在超市的销售行为立案,对生产厂家进行了行政处罚。故张先生诉至法院,请求法院判令超市退货、退款并进行3倍赔偿。
法院审理认为,张先生与超市间的买卖合同关系有效。工商部门已确认该商标并非驰名商标,其在产品外包装上标注“驰名商标”的行为违反法律规定,构成虚假宣传。超市作为销售者,对涉案商品把关不严,损害了消费者的合法权益,符合惩罚性赔偿的构成要件。张先生要求退还货款并进行3倍赔偿有事实和法律依据,法院予以支持。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁案
- 防御商标对驰名商标按需认定的影响
- 驰名商标再次保护的法律认定
- “香槟(Champagne)”驰名商标地理标志集体商标侵权案民事二审判决书
- 一汽车配件商行销售产品侵犯国际知名品牌商标被处罚
相关文章