“可日”与“可口可乐”引发商标争议

争议商标“可日”由原告申请注册在第32类啤酒、饮料制剂、果汁饮料等商品上，2004年3月21日获准注册。第三人可口可乐公司于2005年1月27日对原告注册“可日”商标提出撤销注册申请。

被告商标评审委员会认为引证商标中的“可乐”为第32类饮料等商品上的通用名称，因此“可口”为引证商标中的显著识别部分。争议商标“可日”与“可口”的整体外形近似，核定使用商品为同一种或类似商品，在第三人的“可口可乐”商标在先具有较高知名度的情况下，争议商标的注册和使用易引起消费者对商品来源产生混淆误认，争议商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，争议商标的申请注册已构成《商标法》第二十八条应予撤销的情形。故被告于2009年7月6日作出撤销争议裁定书（《关于第3344643号“可日”商标争议裁定书》）的决定。

原告不服，起诉称，争议商标从整体视觉效果看，两个字的争议商标“可日”和四个字的“可口可乐”商标存在非常明显的差异，任何消费者都不会将差异如此之大的商标混淆。争议商标与引证商标的中文的含义完全不同，争议商标“可日”是一个独创词汇，没有任何含义，而引证商标中的“可口”具有特定含义。争议商标与引证商标的发音完全没有近似性。并且两商标核定使用的商品不类似。据此，原告认为被告的决定错误，请求法院予以撤销。