判了!首例涉亚运侵权诉讼案
如果你在网络上搜索“杭州亚运会”,跳出来的首条新闻是楼盘销售广告,相信绝大多数人都会认为两者之间有着特殊的关系。而实际上该楼盘与杭州亚运会毫无关系,这就是典型的侵权!
今年3月,杭州亚组委工作人员发现,在“百度”网上搜索“杭州亚运会”时,首条搜索结果为杭州龙都置业公司开发的楼盘“山水时代”的营销广告,该营销页面以“杭州亚运会”为搜索关键词,营销信息由杭州百房网络科技公司发布。
10月9日下午,杭州亚组委诉杭州龙都置业有限公司、杭州百房网络科技有限公司侵犯杭州2022年第19届亚运会特殊标志一案在杭州市萧山区人民法院公开开庭审理。这是国内首例涉杭州亚运会知识产权诉讼案,在社会上引起极大关注,超过1.5万人在线观看了庭审直播。
杭州亚组委于2016年3月正式成立,作为亚运会的管理者和组织者,是经国家知识产权局登记、核准、公告的包括“杭州亚运会”在内的12件特殊标志的权利人。为保护亚运会相关标志合法权益,杭州亚组委根据《特殊标志管理条例》的规定向国家知识产权局提出对“杭州亚运会”“2022年第19届亚运会”等12件特殊标志的登记申请,于2020年4月17日被予以核准。
杭州亚组委是“杭州亚运会”的专属权利人,但上述公司未经杭州亚组委授权,在明知该楼盘与杭州亚运会无任何关联情况下,擅自使用“杭州亚运会”作为该楼盘搜索关键词,侵犯了杭州亚组委的合法权益,涉嫌不正当竞争。
值得一提的是,杭州龙都置业有限公司曾于2020年4月因擅自使用亚运会吉祥物被杭州亚组委约谈,其书面表示对亚运知识产权有了学习和了解,承诺今后杜绝此类情况发生,结果明知故犯。
考虑到该案擅自使用亚运会名称这一侵权行为具有一定典型性,杭州亚组委于7月16日向萧山区人民法院提起民事侵权诉讼,要求二被告共同承担侵权责任,请求赔偿经济损失(含合理费用)共计150万元。
庭审中,杭州亚组委与二被告及其诉讼代理人针对是否构成侵权、侵权后果及是否构成共同侵权、责任该如何分担等事实、法律问题进行了充分的举证质证和激烈的庭审辩论。杭州亚组委通过公证录像截图等方式向法庭出示了7组13份证据,示证层次分明、环环相扣,客观真实地还原了案件真相。
经过近3个小时庭审,萧山区人民法院对该案进行了当庭宣判:判决杭州龙都置业公司赔偿杭州亚组委损失90万元,杭州百房网络科技有限公司在60万元范围内负连带责任。
法院认为,龙都公司未经杭州亚组委许可,擅自在其发布的互联网广告中将“杭州亚运会”设置为搜索关键词,其行为已构成对杭州亚组委特殊标志专有权的侵害。将搜索“杭州亚运会”关键词的公众引流至其房产广告链接,该行为客观上使得相关公众误认为龙都公司所开发房产与“杭州亚运会”存在关联,构成不正当竞争。同时,龙都公司作为广告的使用者和受益者存在重复侵权,其作为房产开发公司,有理由相信广告产生的推动效应较为明显,其侵权时间较短、链接点击次数较少,但系经杭州亚组委交涉后停止侵权。百房公司作为专业广告公司,未尽合理审查义务,致使龙都公司发布的广告侵害杭州亚组委的民事权利,依法应承担相应责任。
为切实保障杭州亚运会的顺利举行,杭州亚组委始终重视知识产权保护工作,自亚运工作筹办以来,已处置了百余起侵犯杭州亚组委知识产权的行为。亚运会名称、吉祥物、会徽、会旗、会歌、口号等都是杭州亚组委的专有权利,任何企业、组织及个人,非经亚组委授权,不得擅自使用。对任何侵犯亚运会知识产权的违法行为,杭州亚组委都将以零容忍的态度予以严厉打击。
杭州亚组委登记的12件特殊标志
“2022年第19届亚运会”“杭州亚运会”“杭州2022”“第19届亚运会”“第19届亚运会组委会”“杭州亚组委”“杭州亚运会会徽潮涌”“Hangzhou Asian Games”“Hangzhou Asian Games Organising Committee”“Hangzhou 2022”“The 19th Asian Games Organising Committee”“HAGOC”。
上述特殊标志有效期限为2020年4月17日至2024年4月16日。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 市监总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例
- 《网络反不正当竞争暂行规定》对广告监管的影响
- 江西法院发布反不正当竞争典型案例
- 陕西省反垄断和反不正当竞争典型案例发布
- 去年全国查处反不正当竞争案12496件,罚没金额5.82亿元