13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 审判动态 > 版权
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

万得诉同花顺侵权三年十次“预备庭审”

日期:2015-12-11 来源:新京报 作者:李春平 浏览量:
字号:


        万得诉同花顺侵犯著作权,这件持续3年之久“中国证券金融信息知识产权第一案”的诉讼,历经十次预备庭审理后,半年内有望进入一审程序。12月8日上午,该案第十次预备庭在上海市第一中级人民法院审理。万得资讯总裁助理孙骏昨日接受新京报记者采访。
  相关公司股票走势

  同花顺80.15-1.05-1.29%

  表示,经过10次预备庭审理,下次开庭应该为正式庭审。

  同花顺iFinD被诉抄袭

  12月8日上午,该案第十次预备庭在上海市第一中级人民法院审理。十次预备庭上,万得先后发出证据补充、申请鉴定、申请评估等主张,案件迟迟未能正式开庭。

  对于案件延宕3年之久,同花顺和万得方均对新京报记者表示未曾想到。

  上海万得信息与同花顺均为国内知名的为金融数据、信息和软件服务企业,双方的产品涵盖股票、基金、债券、外汇、保险、期货等多个领域,服务于国内证券、基金、保险等金融企业。

  2012年同花顺推出iFinD,该产品与万得的Wind功能相近,且价格相比更低廉,当年万得的市场垄断地位便受到挑战。也正是该产品的推出,拉开了双方“马拉松”式诉讼的序幕。同年11月,万得起诉同花顺的iFinD涉嫌抄袭Wind资讯,涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式,指标、函数、文字释义、参数界面与操作方式等众多内容。

  同花顺曾试图与万得和解

  昨日同花顺召开案情说明会。同花顺表示,案件历经三年,万得的诉讼请求变更多次。“万得以补充证据、申请鉴定、申请评估等方式拖延诉讼程序。”同花顺执行总裁吴强在说明会上表示。

  对于同花顺的指责,万得方面并不认同。万得资讯总裁助理孙骏昨日接受新京报记者采访时表示,万得作为诉讼发起方,不存在故意拖延的行为。“3年的拉锯也不是万得想看到的,这期间案件主审法官都变更了两次,加上案情复杂,双方都有补充证据,这才导致了长期未进入审判阶段。”

  对于双方长时间的诉讼,业内律师也有不同观点。一从事知识产权保护的律师昨日对新京报记者表示,对于双方长时间的诉讼,一从事知识产权保护的律师昨日对新京报记者表示,尽管案情牵涉版权侵权、不正当竞争、商业秘密,但3年下来仍未进入审判阶段确属过长。

  “相同行业竞争者,通过诉讼的方式互相打压,对司法资源也是一种浪费。”上述律师表示。

  同花顺执行总裁吴强昨日则透露,在案件初期同花顺曾试图与万得和解,但并未获万得同意。对此万得资讯总裁助理孙骏表示,同花顺“侵权”产品长期在市场中销售,对万得造成了巨大伤害,万得无法接受和解。

  这场“马拉松”的诉讼,或将于半年内结束。同花顺执行总裁吴强预计,该案半年内有结案可能。万得资讯总裁助理孙骏昨日对新京报记者表示,经过10次预备庭审理,下次开庭应该为正式庭审。“目前还没有接到法院的具体开庭时间,但我们代理律师预计,乐观的话两三个月,甚至春节前就可能开庭,而一旦开庭,进展应该会很快。”孙骏表示。

  此案对同花顺的业绩也造成了不小的影响。财报显示,被起诉当年,同花顺营收同比下降20%,其中占主营业务收入六成的金融咨询及数据服务业务下降21.37%。

  延伸

  双方互诉不正当竞争、商标侵权


  除著作权纠纷外,同花顺与万得在不正当竞争、商标侵权等事宜上,也“口水战”不断,频繁诉讼。

  去年12月,同花顺向杭州中院提起诉讼。同花顺称万得在百度购买“同花顺”这一搜索关键词,用户在下载时实则下载万得的产品,万得的行为已侵害同花顺商标权以及不正当竞争。今年9月同花顺一审胜诉,万得被判赔偿同花顺经济损失人民币120万元以及道歉消除影响等。

  万得资讯总裁助理孙骏则表示,万得的上述行为确实存在问题,目前已经作出整改。不过其也表示,同花顺在APP的宣传下载中同样存在侵害万得商标权以及不正当竞争行为,今年5月万得向杭州中院就提起诉讼,并于11月胜诉。

  上述两起判决,败诉一方均提出了上诉。在今年10月,同花顺再向法院就万得不正当竞争纠纷一案提起诉讼,请求法院判令万得立即停止涉案不正当竞争行为以及判令被告赔偿8200万元等诉求。