13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 审判动态 > 版权
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

PPstream侵权案开庭审理

日期:2008-03-03 来源:CNET中国网 作者: 浏览量:
字号:
        近日,网乐互联(北京)科技有限公司一纸诉状将上海众源网络有限公司(PPSTEAM)告上了法庭,上海第一中级人民法院正在审理此案,此案犹如一石激起千层浪,迅速受到业内关注,有媒体将这一诉讼与迅雷近期与美国电影公司纠纷相提并论,描述为网络视频又一侵权大案。上海中级法院已经审理此案。PPSTREAM到底怎么了?此案由何而来?据可靠消息了解,事情缘起前一阵热播的大片《兄弟之生死同盟》。

  2007年10月18日,备受瞩目的电影《兄弟》开始在全国院线上映,网乐互联科技有限公司(简称网乐)独家享有该电影的信息网络传播权,同时网乐有权以自己的名义对相关网络侵权进行维权。

  就在影片刚刚上映不久,网乐发现通过PPStream网络电视(简称PPS),也可以在线收看《兄弟》大片,并且通过其网络电视进行盈利行为(中间插播盈利广告),而PPS并未获得该片的任何授权,这种行为明显侵害了网乐和片方的权益和正常收入。网乐一张纸状,将PPS告上法庭。

  在记者调查过程中,此案尚在审理中。

  一直关注此案的法律专家陈女士认为,此案的焦点在于PPS网络电视盗播《兄弟》影片是否构成事实侵权。因为网乐通过合法渠道,获得授权,成为该片的唯一网络发行机构。而PPS显然没有经过版权人的有意授权,无权在上映档期内就获得其信息网络传播权。所以从理论上讲,一旦可以在其所经营的网站上实现观看,无论免费或者收费否已经构成侵权。

  长期关注研究网络视频行业的资深人士李先生也表示,网络视频行业急于“做大”的企业不少,甚至会选择铤而走险,为了获取高的点击率和下载量不择手段是不可取的行为,希望经过这样的案例,可以规范视频业更加良性的发展。