历经十年!“虎牙”商标维权路将向何方?
据此前IPRdaily报道,杭州虎牙与广州虎牙曾在有关“虎牙”的商标上展开激烈较量。针对该案,2021年1月15日,杭州市滨江区人民法院举行诉前禁令的听证和证据交换的开庭审理。据悉,本案将于2021年1月29日在杭州市滨江区人民法院正式开庭审理。
近几年来,国内直播行业发展迅速,竞争异常激烈,与其相关的知识产权纠纷也越来越成为企业不容忽视的问题。而提起虎牙直播,许多人也应该都不陌生。据此前IPRdaily报道,杭州虎牙广告有限公司(以下简称“杭州虎牙”)与广州虎牙信息科技有限公司(以下简称“广州虎牙”)曾在有关“虎牙”的商标上展开激烈较量。
针对该案,2021年1月15日,杭州市滨江区人民法院举行诉前禁令的听证和证据交换的开庭审理。据悉,本案将于2021年1月29日在杭州市滨江区人民法院正式开庭审理。该案最终结果如何还不得而知,而“虎牙”商标维权路至今,其实已实属艰辛。
杭州虎牙之“虎牙”曾多次被申请撤三
据公开资料显示,杭州虎牙成立于2010年2月1日,注册于杭州市滨江区。2010年4月6日,其在第35类上申请注册了第8182425号“虎牙”商标,注册商标专用权期限是2011年4月21日至2021年4月20日,核准的服务为广告策划。
不过,自该商标核准注册之后,便是一波未平一波又起。据IPRdaily了解到,这件第8182425号“虎牙”商标,前后经历过3次撤销连续三年不使用申请、2次撤销复审、1次北京知识产权法院行政诉讼、1次北京市高级人民法院行政诉讼、1次最高人民法院行政再审;除第3次撤销连续三年不使用流程尚未开始审理外,其它行政流程均已完结。
于是,笔者就三个撤销申请人在已公开的商标数据中进行了检索,发现了如下信息:
张一帆名下无任何商标申请记录;作为申请人参与的撤三及复审共计9件商标,除“”商标外,其他8件商标均为广州华多网络科技有限公司申请相关商标被驳回时的引证商标;
作为申请人参与的行政诉讼共计7件,除“”商标外,其他4件商标均为广州华多网络科技有限公司申请相关商标被驳回时的引证商标。
有关申请人“黄华”的商标背景检索得知,除对第8182425号“”商标提出撤三及撤销复审之外,未查到其他信息。
据不完全统计,北京中贸促商务咨询中心目前基于公开商标数据检索,共有122件已完成的撤销复审裁定,所有案件的代理人均为中国贸促会专利商标事务所有限公司,除了对与其无任何关联的“”提出撤三申请外,还对其他100多件与自己无关的商标提出了撤三及复审。
杭州虎牙与广州虎牙纠纷难了
事实上,涉及“虎牙”的商标纠纷案,远没有就此了结。杭州“虎牙”商标在艰难保全自身之余,又与广州虎牙对薄公堂。
公开信息显示,虎牙直播隶属于广州虎牙信息科技有限公司,创立于2011年,平台前身为YY直播。2014年11月更名为虎牙直播,开始独立运营。广州虎牙系虎牙直播实际运营主体,成立于2016年8月。
据IPRdaily此前报道,杭州虎牙认为广州虎牙存在持续的严重商标侵权和不正当竞争行为,对其造成了严重损害。为此,杭州虎牙向杭州市滨江区人民法院起诉广州虎牙商标侵权,法院已于2020年 10 月19日正式立案受理。
被告广州虎牙在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为:据杭州虎牙提交的诉状材料,本案被控侵权行为是指申请人使用“虎牙”商标用于广告等相关业务。杭州虎牙未提交任何证据证明被控侵权行为实施地或侵权结果发生地位于杭州市滨江区。因此,根据一般管辖原则,本案应由被告住所地有管辖权的人民法院管辖。申请人住所地位于广州市番禺区,和本案纠纷的解决有着实质关联性,故恳请浙江省杭州市滨江区人民法院在对案件进行审查后,依法将案件已送至广州市南沙区人民法院管辖审理。
最终,杭州滨江区人民法院驳回被告广州虎牙对本案管辖权提出的异议。广州虎牙不服,并提起管辖权异议上诉;后经杭州市中级人民法院裁定,驳回上诉,维持原判,本案继续由杭州市滨江区人民法院审理。
此外,广州虎牙的一件“”商标也与杭州虎牙第8182425号“”商标确权行政程序中产生过纠葛。据了解,广州虎牙的第15762111号“”商标系从广州华多网络科技有限公司受让而来,其申请日为2014年11月21日,现已被无效宣告。
通过商标流程可见,“”商标曾被商标局引证杭州虎牙8182425号“”引证驳回,但经过驳回复审得以核准注册;后杭州虎牙提出无效宣告请求,最终被商评委予以无效宣告。
“虎牙”商标将何去何从?
事实上,作为国内最为顶级的直播平台之一,虎牙极为重视商标保护。据中国商标网数据显示,自2014年11月起,虎牙公司就申请注册了一系列的“虎牙直播”“虎牙”等商标。截至目前,虎牙公司名下共有596件商标,包括“YSL”“虎牙直播”“虎牙”“虎牙信息”“虎吖家族 HUYA FAMILY”“虎牙一起看”“虎牙天命”“虎牙功夫嘉年华”等商标,包含多个类别,且大部分已注册成功。
而杭州虎牙从2011年便核准注册了第8182425号“虎牙”商标,虽然几经撤销及三级司法行政诉讼等波折,但也还是把其商标权利维护了下来,属于商标权力稳定的状态。
商业竞争不会同情弱者,法律规则中也不分贵贱;杭州虎牙与广州虎牙之间的这场侵害商标权纠纷案,到底是杭州虎牙“恶意攀附”还是广州虎牙“强取豪夺”?目前仍无法得出判断。该案的正式审理将于2021年1月29日于滨江法院公开举行,最终结果如何,IPRdaily将持续关注。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 类似商品和服务区分表
- Moo Deng商标在泰国首批授予38家实体
- 商业标识中“过度财产化”现象的“原则”治理模式
- 商标权撤销案件中商标“象征性使用”的司法认定
- 传统商标的显著性认定:重视个案事实,克服认知偏见