唇齿相依:当IT遇到IP
摘要:
IT与IP(知识产权)其实是一种唇齿相依的关系。IT产业依靠知识产权攫取了高额利润,知识产权又为IT产业的和谐发展创造了法律、商业上的合理环境。
年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。时代在前进,经济在发展,在纷纷扰扰的IT产业中,2003年又意味着什么?在这一年,知识产权与IT产业纠葛在一起,发生了无数案例。这一切都将定格在2003历史的瞬间。
让我们回顾这一年那些值得回味的瞬间。
回顾案例一:思科起诉华为
1月24日,思科就中国华为公司非法复制软件和侵犯专利权的行为正式向美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼,指控华为非法抄袭、盗用源代码并侵犯其多项专利。
思科的诉讼旨在寻求法律禁令,以制止华为对其知识产权继续进行侵犯并弥补损失。思科同时也向华为在英国的分销商致函,要求其停止分销侵犯思科知识产权的华为产品。
其实,思科在2002年就复制行为一事通告了华为,但后来双方一个多月的谈判没能成功解决此项纠纷。思科的正式起诉标志谈判彻底失败,双方竞争合作的关系已破裂。
这是自我国2001年11月加入WTO以来,首起海外500强科技企业起诉中国本土知名高科技企业侵犯知识产权。这场官司涉及亚太两大电信市场,涉及到中美两个大国在知识产权方面的对话,在一定程度上反映了中美两国在知识产权问题上的共同态度和相对的国情差异。
此次诉讼系思科创始以来首次采用法律手段来保护自己的知识产权。思科诉讼包括“盗用IOS源代码”、“盗用技术文件”、“盗用命令行接口”、“侵犯专利权”等。事隔多月后,10月1日,美国网络设备巨头思科公司宣布中止对华为公司的知识产权诉讼。此举可能最终促成双方达成庭外和解。
编者点评:由于模仿性的仿制低成本低风险,投资回收周期短,所以成为很多发展中国家科技赶超战略的重点之一,是原始性积累常用的手段之一。但是仿制他人产品也是涉及跨国知识产权纠纷的焦点,在经济全球化下,很多发展中国家面临科技战略决策上的两难:要么是服从全球性经贸组织既定的游戏规则,改弦更张;要么是自行一套,永远游离在主流的商业体系之外。
既然我国业已加入世贸组织,就应该主动遵守游戏规则,保护知识产权,逐步规范市场秩序。保护知识产权既要保护像思科这样的海外企业,也要激励民族企业迈出独立自主、开拓创新的一步。
回顾案例二:网络游戏“传奇事件”
1月31日,韩国Actoz在单方面终止盛大传奇游戏代理权之后发表声明。2月2日,上海盛大发表了措辞强烈的回应。网络游戏传奇“私服事件”正式上升为商业纠纷。双方都称自己握有证据,准备向新加坡商业委员会提出仲裁。
双方争论的焦点是网络游戏的特殊版权,也就是网络游戏的知识产权保护。因为考虑到产品知识产权,“传奇纠纷”被视为2002~2003年度游戏市场狂热的拐点,市场泡沫引起各方的高度关注。
7月,《传奇》海外诉讼大战达到高潮。到了8月,上海盛大与韩国Actoz却意外地达成和解。有消息称,除了取消新加坡仲裁外,双方还同意就老传奇续约。据说,盛大谋求海外上市是双方迅速达成和解的主要动因。
编者点评:在中韩双方的争执过程中,外界看到一些中韩游戏合作深层次的问题。这些问题如果不能尽快解决,留给中国网络游戏市场的将是一场灾难。
首先是行业心态急功近利的问题,主要表现在游戏开发方面只顾搭建商业平台,忽略产品创新和知识产权的保护。其次,过于商业化也明显影响了游戏运营商的客户服务,运营商与开发商之间的沟通既有语言障碍,也有文化背景、产业链上的差异。而网络游戏的客户服务不可避免地涉及到技术和管理,需要开发商和运营商通力合作和相互理解。
值得欣慰的是,我国最终将网络游戏首次正式纳入国家“863”计划,为国内游戏厂商搭建一个核心技术平台,为保护我国网络游戏软件的自主知识产权书写下浓重一笔。
回顾案例三:Linux知识产权之争
当数以千计的人涌向旧金山参加Linux World展示会时,乌云正在免费软件信徒们的上空密集。围绕广受欢迎的Linux操作系统的战事也已爆发,同时也引发一场知识产权战争。
SCO是一家位于犹他州的小型软件公司,它是广泛使用的Unix操作系统的所有权拥有者。3月初,该公司对世界最大的电脑公司IBM 提起10亿美元的诉讼,声称IBM将Unix代码的某些要素用于Linux。
这一诉讼在软件界引发了一场激烈的争论,让人疑惑的是,Linux用户是否必须为使用“免费”操作系统向SCO交付许可费。诉讼同时也引发另一个问题,即其他类型的商用软件是否也会碰到类似的侵犯知识产权的索赔。
Linux World会展开幕前一天,Linux软件在美国的主要分销商公司Red Hat对SCO集团提起诉讼,试图以此进行自我保护,否认公司侵犯SCO知识产权的指控。此后数月内类似的诉讼和反诉讼不断。
Linux知识产权之争逐步升级,引发一个令人困扰的问题,受此影响的不仅是Linux,还可能是其他类型的商用软件。如果Linux被证明含有别家公司的知识产权,那么以类似方式开发的其他商用软件也会受到类似指控。
编者点评:开发Linux靠的是全世界数千名程序员的努力,他们为项目做出无偿的贡献。负责开发程序的有关人士称,公司制定有严格的控制措施,以确保Linux不受别家公司所拥有的知识产权的影响。但是,由于整个过程具有“分布式开发”的特点,因此很难知道这些控制措施是否有效。
Linux正日渐发展成为微软和其它信息技术系统的强劲对手,缺乏有效的知识产权控制措施可能成为Linux的致命弱点。
回顾案例四:微软开放源代码
2月,微软公司董事长比尔·盖茨访华。这是世界首富在过去10年内第8次来到中国。软件巨人不仅态度谦卑可人,而且还承诺开发软件源代码,在软件开发和人才培训上与中国市场保持合作。
外电称,“盖茨访华向中国打开了窗口(Windows)”,真是一语双关。盖茨访华充分体现了高层对话的优势。盖茨的访问迅速有了回报。标志意义的商业成果是中国信息安全产品测评认证中心代表中国政府正式与微软公司签署政府源代码备案计划协议。
“微软公司的政府源代码备案计划使我们以适当的方式获得了与源代码和其他技术相关的信息,并建立了一种合作机制,微软公司在让我们了解其产品的安全性方面迈出了十分重要的一步。”有关专家这样评论。
微软公司宣布推出“政府安全计划”,向各国政府和国际组织开放其操作系统软件源代码。各国政府部门不仅可以对微软的多个版本的操作系统源代码进行测试,而且可在系统中加入自行选择的加密软件,并在隐私和安全认证技术等方面拥有更多控制权。
编者点评:2003年是微软.net战略实施的第三个年头。从2000年到2010年是孕育巨大变革的10年,这种变革在于微软,在于.net,也在于整个行业知识产权格局的重新划分。盖茨来华也是来布道的,他以各种灵活的方式为微软的商业计划拉拢“选票”。.net计划并不直接现身,但是各种商业资源的外围布局已经悄悄地展开。
初步解决知识产权纷扰的微软必将在中国市场大战中卷土重来。除了放弃部分操作系统源代码之外,微软又利用手中的.net战略重新构筑了自己的阵地。市场与软件巨人的又一轮智慧产品争夺马上就要展开。
回顾案例五:中国标准EVD
11月18日,北京阜国数字技术有限公司宣布,我国自行开发研制的EVD(新一代高密度激光视盘系统)正式投放市场。我国拥有了属于自己的DVD升级换代产品,中国产业在激光视频技术上长期受制于人的局面有望打破。
作为我国独立研发的新一代高密度数字激光视盘系统,EVD已取得22项专利,开发了5套软件,并经第三方测试,与超级VCD和DVD系统相比技术优势明显,填补了国内高清晰度节目光盘存储播放方面的空白,在国内属于开创性成果。其中,采用具有自主知识产权的音频压缩算法(EAC)在相同码率下生成优于杜比AC-3质量的音频,达到了目前国际上音频压缩领域的先进水平。
国家知识产权局局长王景川就EVD标准接受中央电视台采访时谈到,“在EVD的研发过程中,国内企业开始学会运用知识产权国际规则和知识产权战略,形成自己的核心技术和标准,为中国企业积极参与国际竞争积累经验,为中国企业培育和发展自己的核心竞争力提供了很好的借鉴。”
编者点评:EVD技术问世给我国制造企业、产业链发展和知识产权管理带来了很大的启示。中国今后的转型策略必定要在电子加工制造领域占有一席之地,而目前我国企业在研发上大都处于劣势,短期之内不利的形势难以转变。中国要成为“世界工厂”,本土企业就要懂得行业要群策群力,整合行业的力量,在技术研发上自强不息、有所作为,企业和行业才能做大做强。
有人把中国DVD厂商比作任人宰割的“羔羊”,将手握核心技术、吆喝收钱的海外竞争者称为“狼”,双方处于不同的竞争层面,经济全球化注定了“羊”和“狼”要在同一起跑线展开竞争。貌似公平的游戏规则掩盖深层次的不公平和歧视。
当今,经济发展模式和市场竞争方式正在发生着深刻的变化。通过对知识产权的创造、占有、管理、实施和保护,形成并发展知识产权优势已经成为提升市场竞争力的重要手段。
从更深的一层意义讲,EVD也让国内企业认识到自主知识产权的重要性。随着中国加入世贸组织,国内市场逐步开放,中外企业要在一个更加公开、透明的商业舞台上同台竞技。企业必须学会将自己的行为纳入到国际准则中,尊重知识产权和相关法律,向着成熟企业进军。
知识产权创造了机遇,知识产权也蕴含风险。IT创新和商业运行的365天,无法脱离知识产权的保护。中国需要进一步加强、巩固全社会的知识产权意识,因为知识产权就在我们的身边,就在新经济运行的每分每秒之中。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 从小米与华为之间的专利纠纷中观看高科技企业的攻防策略
- 华为从小米获得5族美国专利
- 一网万联诉华为“ONU面板”实用新型专利侵权案一审判决书
- 英伟达与微软被指控非法压低人工智能技术专利价格
- 华为三折叠设备专利已获授权