下一代屏幕，谁领风骚？

2019年被称为折叠屏手机的元年。这一年，三星与华为陆续发布了折叠屏手机。近日，苹果获得的一件无折痕屏幕铰链专利，也释放出信号：折叠屏iPhone离用户更近了。折叠屏掀起的新一代屏幕革命成为颇多关注的热点。本文将从从专利角度去探索一下华为、三星两家公司的折叠屏技术。

后起新秀大有可为

目前，华为折叠屏手机采用京东方公司生产的显示屏，众所周知，京东方在显示屏领域属于业界的佼佼者，目前已成为全球出货量排名第二的显示屏公司。京东方从2011年开始提交涉及折叠屏的专利申请，2014年以前申请数量较少，2015年后申请量逐渐增大，截至2019年8月底，在德温特数据库中共公开了74件专利申请，全部为中国专利申请。

京东方的折叠屏技术主要包括外折屏和内折屏两种。华为的第一代折叠屏手机Mate X正是运用了京东方的外折屏专利技术。这件外折屏专利技术为一件《专利合作条约》（PCT）途径提交的专利申请（公开号：WO2016138724A），申请日为2015年，目前该申请已在美国获得授权。该申请涉及一种折叠式显示装置，该折叠方式通过将显示屏分为两个部分，其中一个部分为柔性并且在长度方向上可滑动，如此能够有效避免对柔性显示屏的拉伸所导致的屏幕损坏问题。华为Mate X发布的机型，其外折的特点在于外形更加绚丽，手机即使合上也能够进行操作，缺点在于屏幕容易受到损伤。

除了外折屏，京东方也提出了自己的内折屏技术。第一件正式的内折屏专利申请同样是一件通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的专利申请（公开号：WO2016115819A1），申请日为2015年，目前该申请在中国和美国均已获得授权。该申请涉及一种可折叠移动终端，通过这种方式，可以使柔性屏的弯曲部保持较大的弯曲半径，从而可大大减小柔性屏因弯折角度过大而导致的断裂，提高移动终端的使用寿命。但是，这样的结构也有一定的缺点。在当折叠屏处于展开状态时，上容置凹腔和下容置凹腔的存在会导致柔性屏的中间折叠部分没有支撑，因此在对柔性显示屏进行触摸操作时，容易损坏柔性显示屏。为了进一步改进，京东方于2016年提交了另一件专利申请（公开号：WO2016202190A1），目前也已在中国和美国获得授权。该专利申请公开了一种显示装置，在柔性显示屏上进行触摸操作时，能够避免柔性显示屏受到损坏。

屏之元老深谙布局

从CRT到LCD到柔性OLED，三星的显示屏一直保持全世界领先水平。其在折叠屏领域也早早地进行了专利布局。2001年，三星已经开始提交折叠屏相关专利申请，但申请量较少，2008年至2012年期间专利申请处于缓慢增长期，2013年后就进入了快速发展期，截止到2019年8月底，在德温特数据库中已公开的专利申请为142件，其中中国专利申请为56件。

三星的折叠屏技术主要为内折屏技术，其第一件内折屏专利申请（公开号：KR20110098349A）申请日为2010年，但仅在韩国和美国提交了专利申请，目前该申请已在韩国被授权。2014年，三星提交了公开号为KR20140099133A的专利申请，该专利申请涉及的就是日后Galaxy Fold手机所采用的折叠屏技术。目前该专利申请已在美国获得授权。它涉及一种触摸屏，包括外部触摸屏区域，内部可折叠触摸屏区域，以及耦合外部触摸屏区域和内部可折叠触摸屏区域的曲面触摸屏区域，当对手机进行内折叠操作时，根据内折叠的角度，应用程序的至少一个图标将会移动到曲面触摸屏区域，该专利进一步扩大了触摸屏区域的面积，使得屏幕更大，用户的体验感更好，但是毫无疑问，耗电量也必然会增加不少。三星Galaxy Fold所发布的机型，其内折的优势在于可以保护屏幕，防止屏幕划伤，缺点在于合上手机后类似于翻盖机，美感不足。

此外，三星还进一步提交了三折屏的专利申请。2015年，三星提交了公开号为KR20150009291A的专利申请，涉及一种Z字形折屏技术。但是，三折屏会使得手机在折叠状态下的厚度较大，不符合轻薄和美感的要求。

狭路相逢创新为王

从专利的角度来看，三星相关专利布局较早，申请量较大，而京东方则起步略晚，但发展速度较快。三星的折叠屏技术多为内折屏技术，京东方则另辟蹊径，从外折屏入手。三星专利领先，布局全面，华为加持5G也引起更多的关注，最后谁胜一筹还得由时间和消费者来决定。但是，两家对于折叠屏专利技术保护的重视程度都是值得肯定的，只有不断取得技术突破，进一步完善专利布局，才能从这场激烈的竞争中脱颖而出。

未来随着柔性屏技术的发展，折叠屏带来的惊艳远不止于此，从现有专利申请中可以窥见，未来的柔性屏可以做到薄如纸页、透明如蝉翼。未来的折叠屏也可能不限于在中间处折叠，而是在任意地方都可以折叠，另外折叠方式也多种多样，可以是书页式折叠，也可以是卷曲式折叠。创新引领发展，技术推动革命，相信在不久的未来，折叠屏手机将会以惊艳的姿态登上舞台，开启显示时代新的篇章。