13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 其他 > 商标
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

詹姆斯.帕克卷入“皇冠度假酒店”商标之争

日期:2015-04-08 来源:中国保护知识产权网 作者: 浏览量:
字号:
  在一家竞争对手酒店针对亿万富翁的皇冠集团发起关于“皇冠度假酒店”名称权利的法律诉讼后,赌场大亨詹姆斯.帕克(James Packer)被迫捍卫其使用了几十年的商业名称。

  虽然帕克的赌博和酒店业务之前注册了“皇冠全球度假酒店”的商标,但是他最近才向澳大利亚知识产权局提交“皇冠度假酒店”的商标注册申请。

  该申请被洲际酒店集团(IHG)所反对,该酒店集团在澳大利亚以一系列品牌包括皇冠假日酒店及度假村等经营24家酒店。

  IHG一位新闻发言人告诉媒体:“保护我们的品牌和商标是关键。”

  他说道:“客人预订我们酒店的其中一个原因是他们知道并信任我们的品牌,可以给他们提供所期待的品牌体验保证和保障。”

  发言人说道皇冠假日品牌和该集团的其他的品牌对IHG的业务“非常重要”。

  新闻发言人说道:“因此我们采取我们认为非常必要的措施来保护这些品牌并避免任何潜在客户造成混淆。”

  媒体联系帕克的皇冠度假酒店,但是在报道发布之前没有得到任何回复。

  然而,《澳大利亚人》报道帕克将积极应对IHG的法律行动,皇冠度假酒店有可能争辩其已经使用皇冠商标超过20年。

  但是帕克公司正在其他领域争取皇冠名称的使用权,2月份的时候已经提交另一份针对房地产开发商Iwan Sunito公司的诉讼。

  皇冠度假酒店已经向联邦法院申请禁止Sunito皇冠控股集团在其公寓项目营销上使用如皇冠公寓酒店、皇冠度假酒店及皇冠度假村等商标。

  罗素.肯尼迪律师事务所(Russell Kennedy Lawyers)的知识产权首席专家安德鲁.查莱特(Andrew Chalet)告诉媒体,此事很可能会基于IHG集团提出的反对理由来决定。

  查莱特说道IHG自1983年即拥有皇冠假日酒店商标,同时包括一系列相关商标和标识,但是他没有“皇冠”名称的独占权。

  查莱特说因此很有可能IHG反对皇冠度假酒店申请的理由是基于对消费者造成的混淆。

  该案还有可能由谁最先将此名称与酒店和住宿业务联系在一起来决定,这样看来似乎是IHG先使用。

  然而,查莱特说道IHG的皇冠假日酒店使用很有特色的末尾带有“e”的“crowne(皇冠)”,尽管只是该词的最后一个字母,这一点对帕克很有利。

  查莱特还指出皇冠度假酒店这么长时间以来一直使用的“皇冠”名称,IHG在某种程度上接受了由另一家公司使用该术语。

  他说道:“但是现在他们已经划清了界限,不希望该名称被其他人注册为商标。”(编译自smartcompany.com.au)
    相关文章
    本文暂无相关文章