印度法院在版权侵权案中强调电商卖家的透明度问题

印度德里高等法院在最近的一项裁决中强调，电子商务平台有责任确保其网站能提供卖家的完整详细信息。法官普拉蒂巴．辛格（Prathiba M. Singh）在处理服装品牌Tibra Collection对多个实体提起的诉讼时提出了这一意见。

Tibra Collection声称，这些实体在Meesho电子商务平台上宣传、发布和销售完全复制其产品的服装。该服装品牌还声称被告滥用其照片和图像。

案情简介

本案的核心问题涉嫌版权侵权、假冒及相关索赔。

本案原告Tibra Collection是一家服装零售商，专营男女服装，包括民族服装。他们通过亚马逊、Flipkart和Meesho等多个电子商务平台推广和销售产品。Tibra Collection声称已投入大量资金用于宣传和推广其商品，从2023年6月22日至2023年9月20日，对Flipkart的支出总额约为100万卢比，自2021年以来，对Meesho的支出总额超过100万卢比。

原告声称，包括Fashnear技术私人有限公司和身份未被确认的当事人在内的被告正在从事未经授权的活动。这些活动涉及推广、发布和销售直接复制Tibra Collection产品的服装。此外，被告还被指控滥用原告拥有的照片和图像。

双方争论

Tibra Collection公司辩称，他们在服装市场上已经建立了良好的业务关系，既有线下业务，也有通过电子商务平台开展的业务。他们声称2022年至2023年的总营业额将超过1亿卢比。原告称，被告（尤其是Fashnear）经营Meesho.com电子商务平台，未经授权的卖家在该平台上宣传和销售与Tibra Collection产品近似的服装。Tibra Collection声称，被告不仅抄袭其设计，还低价销售服装，给原告造成了经济损失。

以Fashnear为主要代表的被告声称，作为中间商，他们有义务删除任何侵犯Tibra Collection知识产权的URL或列表。他们辩称，在产品交付时，他们可以获得卖家的详细信息，这些详细信息可以通过GST平台进行核实。被告辩称，他们只是为卖家提供一个平台，不直接对这些列表的创建或内容负责。

法院意见

辛格在审查此案时注意到，被告公然滥用Tibra Collection的产品和列表图片以及产品设计，利用其声誉牟取经济利益。此外，法院还发现，在某些情况下，被告的列表中看不到完整的图片，这表明他们试图掩盖复制行为。

法院的判决强调了保护知识产权的重要性，指出卖家无权以损害原创作者的方式复制照片、图像和产品设计。法官指出，虽然电子商务平台为小型设计师和企业提供了机会，但他们不应滥用这些平台来模仿和生产相同的产品。

作为判决的一部分，法院发出了一项临时禁令，禁止已知被告和其他卖家在Meesho平台上发布产品。禁令禁止他们复制、抄袭、发布或模仿Tibra Collection的任何服装设计及其图像和照片。

此外，法院还命令Meesho.com披露卖家的所有可用详细信息，包括地址、手机号码、电子邮件地址、销售总额、消费税详情以及自首次发布清单以来向卖家支付的款项。此外，法院还下令扣留任何尚未支付给卖家的款项，直至法院下达进一步指示。