德国联邦专利法院推翻对CureVac mRNA专利案的判决
近日,德国联邦专利法院宣布一项重要涉案专利的德国部分无效。这意味着CureVac在与BioNTech的mRNA专利纠纷中败诉。这一决定将影响到与之平行的侵权诉讼,预计德国杜塞尔多夫地区法院将在今年年底前作出裁决。
在德国,CureVac指控BioNTech的mRNA疫苗Comirnaty侵犯了其两项发明专利和三种实用新型专利。其中之一,EP 1857 122 B1,可以保护细胞中mRNA表达的改善过程。BioNTech对该专利提出无效诉讼(案件ID: 3ni 23/22),称EP 122缺乏新颖性和创造性。
2023年4月,德国联邦专利法院发布初步意见,认定EP 122有效。然而,法院现在推翻了这一意见。经过今天(12月19日)的口头审理,法官宣布EP 122无效。根据一份新闻稿,CureVac将向联邦法院提出上诉。
在平行的侵权诉讼中,杜塞尔多夫地区法院民事分庭4c原计划在12月28日对EP 122作出裁决(案件编号:4c O 38/22)。但是,考虑到无效诉讼判决,很难按照原计划下达侵权判决。新闻发布会上称,庭审判很可能被推迟。
CureVac和BioNTech之间的纠纷包括这家总部位于美因茨的生物技术公司的其他知识产权(案件编号:4c O 46-48/22和4c O 51/22)。BioNTech还对三种实用新型(DE 20 2015 009 961 U1, DE 20 2015 009 974 U1和DE 20 2021 003 575 U1)的有效性提出了异议,并向EPO提交了针对EP 3 708 668 B1的异议。
9月底,杜塞尔多夫地区法院暂停了平行的侵权诉讼程序,等待德国专利商标局(DPMA)关于实用新型的撤销程序和欧洲专利局关于EP668的异议决定。
然而,根据一份新闻稿,在首席法官Sabine Klepsch的领导下,民事分庭4C认为反对派和撤销诉讼可能会成功。
- 无效程序中抵触申请的判断思路
- LexisNexis就律师计费软件专利侵权提起上诉
- 法院裁定诺基亚未侵犯NPE网络基础设施专利
- “整体式土工格室”实用新型专利侵权案二审判决书
- 专利权转让对专利侵权诉讼中原专利权人诉讼主体资格及诉讼请求的影响