英国法院未支持IDC 3.37亿美元全球许可费主张
3月16日,英国高等法院(High Court of England and wales)Mellor法官就InterDigital诉联想案作出判决,联想应为InterDigital的3G、4G和5G专利支付每个蜂窝单元0.175美元的使用费。此外,从2007年开始,所有以前的销售都必须支付这一费率。这使得该公司全球专利使用费总额达到1.387亿美元。这笔款项涵盖了截至2023年底的这段时间。
这是英国法院第二次作出全球FRAND费率判决,紧随英国最高法院对无线星球案(Unwired Planet)的裁决。
IAM指出,这一全球价格更接近于联想提出的8000万美元报价,而非Interdigital提出的3.37亿美元的主张,后者的平均价格为2.085亿美元。然而,Mellor法官声明,原告和被告的报价都不是“FRAND或在FRAND范围内”。
在费率设定方法问题上,法官也对InterDigital持不同观点,其拒绝了专利权人的建议,即除了对可比协议进行分析之外,还应使用自上而下的理论进行交叉检查。
此外,该裁决指出,Interdigital并没有作为一个有意愿的许可方(willing licensor),并一直寻求超FRAND费率。而且,尽管联想在谈判过程中进展缓慢,Mellor法官驳回了原告对其行为的大部分诉请,并认为被告不接受Interdigital的报价是正确的。他发现,这家中国公司“在很大程度上”是自愿被许可的(willing licensee)。
不过,该法官表示,是否接受英国法院设定的全球费率将由联想决定,这将揭示联想是否愿意成为被许可方。如果联想拒绝接受固定费率,其将在英国受到禁令。
目前Interdigital方已宣布计划上诉,首席法务官Josh Schmidt表示:“我们同意法院的观点,承认被许可人应全额支付过去侵犯标准必要专利的费用可能是防止未来专利抵制的有力方式。但我们认为判决的某些方面没有准确反映我们的许可计划。”
附:判决原文
InterDigital v Lenovo UK FRAND decision.pdf
-
上一篇:
-
下一篇:
- 北京专利律师解读:华为在美被诉寻求超FRAND费率
- Huawei Accused in Suit of Seeking Excessive Fees for Patents
- 从比例原则与FRAND承诺看标准必要专利禁令的限制
- 华为和中兴与Conversant之间的FRAND案件延期审理
- 小米因专利许可纠纷将Sisvel公司告上法庭