涉“保温杯”发明专利侵权案

【案号】

（2021）最高法知民终2301号

【基本案情】

金华某文体用品公司为销售“DISNEY迪士尼”商标的杯子，向广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司（两公司混同经营）购买防伪标签，由广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司对其拟销售的商品外观图样进行审核后，向金华某文体用品公司出具授权书，授权金华某文体用品公司在京东平台上销售该产品，并要求金华某文体用品公司在商品上标注广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司的信息。同时，金华某文体用品公司联系永康杯某工贸公司确定样式后，由永康杯某工贸公司制造并向其提供标有上述信息的杯子。某家庭制品公司系专利号为201510147960.5、名称为“饮料用容器的栓体”的发明专利的专利权人，其认为金华某文体用品公司销售的上述杯子落入其专利权保护范围，起诉要求金华某文体用品公司、广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司停止侵害并共同赔偿25万元。一审法院追加永康杯某工贸公司作为第三人参加诉讼。一审判决金华某文体用品公司停止侵害并赔偿损失12万元。金华某文体用品公司不服，提起上诉，主张其销售被诉侵权产品具有合法来源，故其不应承担侵权责任。最高人民法院二审认为，金华某文体用品公司由他人处获取商标授权、选择生产厂家、确定被诉侵权产品式样及技术方案，并且负责全部被诉侵权产品的销售，在被诉侵权产品的制造、销售的整个链条中具有中枢地位并起到组织作用，应当认定为被诉侵权产品的制造者，其有关合法来源抗辩的主张不能成立。在金华某文体用品公司的组织安排下，广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司、永康杯某工贸公司按照各自分工，与金华某文体用品公司紧密配合，共同实施了制造、销售被诉侵权产品的侵权行为，依法应当承担连带责任。故改判金华某文体用品有限公司、广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司就本案损失承担连带赔偿责任。

【典型意义】

该案明晰了在专利侵权产品的制造销售过程中，组织生产资源、协调上下游生产环节、确定侵权产品技术方案的组织者构成侵权产品的制造者，对于严厉打击侵权行为、严格保护知识产权具有典型意义。