Meta再败诉!CMA要求其完全剥离Giphy决定没有错误
2022年6月14日,英国竞争上诉法庭(Competition Appeal Tribunal, CAT)对此前Meta(Facebook)收购Giphy的上诉案件作出判决,认定英国竞争与市场管理局(CMA)要求Meta完全剥离Giphy的决定没有错误。
2021年11月30日,CMA对Meta收购Giphy的交易作出最终调查报告,认为该项交易将会将减少社交媒体平台之间的竞争,并且该交易已经使Giphy不再是在线广告市场的潜在挑战者。在考虑多种救济措施后,CMA认为其竞争问题只能通过Meta完全剥离Giphy来解决。同年12月,Meta对CMA的决定提出上诉。
2022年6月14日,CAT判决维持了CMA对于Meta收购Giphy案的决定。在Meta提出的7点上诉理由中,CAT否定了其中的6项(以CAT的判决内容为准),包括Meta对竞争影响及救济措施提出的异议。特别是,CAT“毫不犹豫地”得出结论认为,CMA对于Meta和Giphy之间的合并大大减少了动态竞争的结论是合法的。动态竞争是促使企业不断创新的原因,随着时间的推移,通过为消费者创造新的、更好的产品,Giphy在消息传递中使用GIF创建了一种新的广告形式。CAT同意这推动了动态竞争,而当Meta收购Giphy时,这种竞争就消失了。
CAT仅在处理某些第三方机密信息方面做出了有利于Meta的判决,CAT认为,CMA在本案中的披露方法过分偏向于第三方的保密问题。这对CMA决定的影响将在适当的时候确定。
CMA首席执行官Andrea Coscelli表示:
“我们欢迎竞争上诉法庭对CMA审查可能损害创新的合并的方法的有力认可。创新是竞争过程的重要组成部分,特别是在数字市场。我们还欢迎法庭对于本案调查小组对这一问题‘谨慎和认真的考虑’的认可。
“这一判决有助于强化我们在数字市场中保护竞争和创新的能力。”
-
上一篇:
-
下一篇:
- Scammers use Meta's copyright tools to extort content creators
- Australia should force Meta to pay for news, News Corp executive says
- Meta to settle Texas lawsuit over Facebook facial recognition data
- Meta与德克萨斯州在面部识别数据案中达成和解
- Meta settles trademark lawsuit brought by investment firm Metacapital