网红品牌屡被侵权 商标保护任重道远
在互联网时代,互联网在民众日常生活中发挥越来越重要的作用,线上电商的崛起与发展就是得益于互联网的普及。但实际上,当前社交平台渗透率越来越高的情况下,实体店铺也能享受到互联网带来的福利。顾客在实体店铺获得优质消费体验之后,经常会分享到常用的社交平台,导致不少线下店铺或品牌在网络上也拥有较高热度,成为网红品牌对于店铺的业务拓展无疑有积极的推动作用,但网红品牌面临的压力和挑战也不小。
一直以来,市场上的山寨产品并不少见,不法商家为了投机取巧,往往使用知名品牌相似度很高的商标,混淆消费者实现销量增长,这种侵权行为无疑违法了商标法等相关规定。此前市场上的山寨产品一般都是山寨知名品牌,尤其是与生活相关的快消品被山寨情况较为严重。
二十一世纪以来,国家不断加强企业商标的保护工作,打击商标侵权等不正当竞争行为。然而,网红品牌被山寨侵权的情况尤为严重。一方面,网红品牌大多成立成立时间不长,相关企业市场根基较浅,很难及时发现并应对市场上的商标侵权情况;另一方面,网红品牌短时间内知名度较高,但消费者对其产品的了解程度不够高,山寨产品不容易被消费者察觉。
山寨、假货成了中国市场上的幽灵。无论是餐饮界还是时尚界,只要你够红,就一定有山寨版。在业内,山寨产业甚至早就有了一套明确和标准的玩法,并且总结出系统的方法论。鲍才胜自称创业十余年,遗憾的是让“外人”赚了彩头后,才开始关注商标维权。对于商标,一些初创业者前期不重视,最后追悔莫及。同时,违法成本低,打假成本却很高。2016年,天津曾有人以“鲍师傅”名义开设糕点门店,被诉诸法庭一年半后才赔偿了1万多元。处罚力度轻,造成了山寨品牌商违法成本低,收益却非常高。于是,网红店遭遇山寨是家常便饭,按下葫芦起了瓢,告完东家,西家又来了,维权的人力物力成本都很高。
业内人士表示,网红品牌被山寨侵权的现象屡见不鲜,有关部门需要加强对市场产品的监管,消除由造假成本低、收获丰厚引发的“侥幸心理”,国内的商标保护工作任重而道远。
同样是餐饮店,却鲜见老字号被山寨。不仅仅是因为老字号品牌已经根深蒂固,更重要的是老字号的品牌文化和产品内涵更加深厚,想复制都难。对于网红店来说,如果只是想赚快钱,那么必然要遭遇被轻易复制的风险。生存还是死亡?网红餐饮店既要维权,也要想想自身的内涵式发展,也许后者比直接维权更有效。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 近似商标不足以导致混淆的不构成商标侵权
- 美国上诉法院恢复法国干邑协会与娱乐公司的商标之争
- 欧盟法院认定Sanitix与SANYTOL构成近似商标
- 商标权利人不能仅以标识近似阻止他人正当使用
- 商标侵权案件中近似混淆的认定