小米在与松下的SEP纠纷中未能获得临时许可

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，小米在与松下的纠纷中，未能获得临时许可。临时许可可以阻止欧洲统一专利法院（UPC）和德国法院的禁令，这些禁令预计将在秋季发布。上周五，英国高等法院驳回了小米的临时许可请求。

松下与小米和Oppo的纠纷正在成为一个重要案例，可能会规范UPC和欧洲大陆专利法院以及英国高等法院在SEP和FRAND诉讼中的相互作用。现在，英国高等法院在这场全球争端中做出了一饿首批重要裁决。

2023年7月，经过多年的谈判，日本电子公司松下(Panasonic)与这两家中国实施者发起了一场全球专利纠纷。小米和Oppo正面临松下在欧洲提起的24起诉讼。所有争议专利均与WCDMA和LTE标准相关。

松下不仅在UPC，而且在英国高等法院以及德国曼海姆和慕尼黑的地区法院对这两名实施者提起了诉讼。双方也将中国将采取进一步行动。

小米未获得临时许可

小米已向英国高等法院申请临时许可，直到法院对FRAND汇率作出裁决。然而，上周法院裁定小米无权获得临时许可。Oppo没有参与这一申请。

然而，一个具有法律约束力的FRAND裁决还有很长的路要走。FRAND审判将于10月开始，预计至少要到2024年底或2025年初才能做出裁决。在那之后，是否有一方会对裁决提出上诉还有待观察。

法官利奇（Thomas Leech）在临时判决中驳回了该临时许可申请。Leech是高等法院衡平法庭法官和竞争上诉审裁处主席。

礼让的利益

Leech做出了有利于松下的判决，“我拒绝小米要求的许可。此外，即使我对高度的保证感到满意，我也会拒绝行使法院的管辖权来作出声明，这既是为了与德国法院保持友好关系，也是因为这样做没有任何效用。”

如果松下在此期间从欧洲大陆法院获得禁令，法官Leech不认为这是违反FRAND义务。

小米立即对这一裁决作出回应，表示将上诉。一位发言人称，“小米不同意今天的决定，并将寻求上诉，以实现公平合理的临时制度，以保护英国FRAND决定的完整性。”

小米在声明中强调，其“现在愿意签订一份短期的FRAND许可证，以覆盖英国法院在2024年10月审判后确定FRAND许可证的期限”。

下一场FRAND审判

在临时许可裁决之后，各方现在为将于10月28日开始的伦敦的FRAND审判作准备。

松下以四项专利为由起诉小米和Oppo。英国高等法院已经审理了案件管理程序。2023年11月，英国高等法院法官理查德·米德(Richard Meade)于10月下令对小米和Oppo进行初步FRAND审判。以Oppo的无效诉讼为基础的两项技术审判将在FRAND审判后的2个月和4个月开始。Oppo和小米都在挑战英国专利诉讼的有效性。

FRAND优先

因此，法院是在遵循伦敦先前的推理，即法院在进入往往冗长的技术审判之前，应首先查明FRAND比率。因此，英国的诉讼程序可能会变得更快，从而使英国高等法院成为确定FRAND费率的全球中央法院。

松下和小米此前已同意接受法院设定的全球FRAND费率。虽然松下希望附加某些条件，但小米在2024年夏天推动了一个大大加快的程序，以预测UPC和德国法院的第一批禁令，这也可能在2024年第四季度到来。理查德·米德(Richard Meade)的观点略有不同，他暂时暂停了针对小米的技术审判。

相比之下，Oppo完全专注于技术审判，并没有承诺接受法院的FRAND费率。

2024年秋季

在11月的案件管理程序中，松下改变了在一个重要细节上的立场。该公司放弃了最初放弃执行德国或UPC可能的禁令判决的权利。因此，尽管FRAND在伦敦进行了审判，但这家日本公司保留执行此类判决的权利。

与此同时，曼海姆地区法院计划在9月举行初步听证会。其他听证会，包括慕尼黑地区法院和UPC，将在接下来的几周内举行。因此，小米和Oppo可能会在今年年底前在中国大陆面临首批禁令。

FRAND的夏季

英国高等法院法官托马斯·里奇(Thomas Leech)决定不授予小米临时许可，这并不是法院第一次做出此类决定。联想在与InterDigital的纠纷中也申请了类似许可，英国高等法院也驳回了这一申请。在慕尼黑地区法院以侵犯专利为由勒令联想停止在德国市场的销售后，联想不得不退出德国市场。

7月12日，英国上诉法院将宣布对英国高等法院FRAND费率判决的上诉判决。这一判决被视为英国法院在FRAND纠纷中未来走向的一个里程碑。

联想还在与爱立信的纠纷中申请了临时许可证。有关申请的决定将于10月份作出。

相关案件的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。