InterDigital与联想的FRAND战火燃至伦敦
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,5月初,InterDigital从德国慕尼黑地区法院获得了针对联想的禁令,取得了令人瞩目的胜利。现在,这场全球战争的中心已经转移到了伦敦,在那里,两项FRAND审判正在进行中。今年6月,英国上诉法院将审查高等法院法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)做出的影响深远的FRAND裁决。
5月2日,慕尼黑地区法院裁定联想不得再在德国销售侵犯InterDigital专利号为EP2 127 420 B1的欧洲专利的移动设备。法院还将联想列为不情愿的被许可方,尽管这家中国公司提交了许可要约。现在,这两个对手将再次面对即将在伦敦开始的FRAND审判。
InterDigital赢得了初审胜利
鉴于这是InterDigital在德国对联想提起的唯一诉讼,一审裁决对InterDigital来说是一次显著的成功。InterDigital尚未执行该判决。若执行,联想将不再被允许在德国销售具有4G和5G功能的平板电脑、智能手机和个人电脑,此外还须支付损害赔偿金。
预计InterDigital将采取这一禁令,以加大对联想的施压。此外,慕尼黑地区法院首席法官Oliver Schön为智能手机设定了100万欧元的低保证金,为平板电脑和个人电脑设定了300万欧元的低保证金。
专家们认为,在强制执行程序中,联想可能将向慕尼黑高等地区法院申请暂缓执行,以便继续在德国销售其设备。
InterDigital皇冠上的明珠
EP420保护的是一种无线发射/接收单元中控制不连续接收(DRX)的方法,应用于智能手机等设备。当用户在DRX模式下操作设备时,可以减少电池消耗。EP420正在成为InterDigital在4G和5G技术方面最有价值的专利之一。
2023年9月,联邦专利法院支持InterDigital EP420的德国部分,并限制了OPPO提起的无效诉讼。
InterDigital对有效性判决提出上诉,联想随后也加入了上诉。然而,在2023年圣诞节前不久,慕尼黑地区法院第七民事分庭发现OPPO和一加产品侵犯了该专利,并命令其停止侵权。
最近对联想的判决,同样来自第七民事分庭,因此是InterDigital关于这项专利的第二次胜利。
两家公司都立即做出了回应,InterDigital在一份新闻稿中表示:“在法院认定联想的行为构成拖延之后,我们希望联想改变做法,最终获得公平合理的许可。”
联想在新闻声明中表示:“我们尊重慕尼黑法院的决定,但不同意它,因为我们认为InterDigital违反了自己的法律义务,以FRAND条款将其技术授权给联想或我们的第三方供应商。”联想宣布,该公司将继续争取授权谈判的透明度,并反对那些对其专利组合收取过高费用的公司。“我们期待着下一阶段的诉讼和我们的上诉。”
下一轮在英国上诉法院
这两个对手的下一场重大交锋将于6月10日在伦敦举行。英国上诉法院将从2023年开始审理InterDigital对英国高等法院法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)著名裁决的上诉。
2023年3月,Mellor就FRAND利率设定作出了裁决,法院命令联想根据FRAND支付1.387亿美元。该判决还宣布双方此前的报价为非FRAND。
2023年晚些时候,首席法官詹姆斯·梅勒(James Mellor)又发布了两项裁决,宣布联想是FRAND案的“总赢家”。
最终,这有几个原因。法院认为,每台0.175美元的费率更接近联想提出的0.16美元,距离InterDigital提出的0.53美元的混合费率还有“很长的路要走”。此外,法院发现,应付的一次性付款“大大低于”InterDigital的3.37亿美元报价。此外,评委们认为联想在可比性方面获胜,联想在“自上而下”和“行为”方面取得了成功。
第二次FRAND审判
尽管詹姆斯•梅勒(James Mellor)的裁决涉及InterDigital在2023年底之前提供的蜂窝专利组合许可,因此现在只具有追溯效力,但联想已在这场官司中发起了第二次FRAND审判。
联想现已要求英国高等法院为InterDigital的全部专利组合设定全球许可费率,其中包括实施专利和SEP。法院将从2024年开始计算FRAND税率。
InterDigital对英国高等法院的管辖权提出质疑,但在首席法官Jonathan Richards的领导下,法院于4月底驳回了InterDigital的管辖权异议。
-
上一篇:
-
下一篇:
- UPC驳回联想针对爱立信的SEP禁令请求
- 华硕VS联想专利侵权诉讼案再升级
- InterDigital与联想集团SEP纠纷案解析
- Xiaomi hit by FRAND lawsuits in France and India
- 小米在法国和印度遭到FRAND诉讼