Carku第三次在ITC的337调查中胜诉NOCO
中国知识产权律师网从AsiaIP获悉,在美国国际贸易委员会(ITC)于2024年7月8日公布的337调查中,中国锂电池公司Carku对美国竞争对手NOCO取得了又一次胜利。这标志着Carku在337调查中连续第三次获胜,是业内第一家取得这一成绩的中国公司。
深圳市华思旭科技有限公司(Shenzhen Carku Technology)专业从事锂电池技术应用产品的研发、生产和销售。2011年,该公司推出首款锂电池便携式汽车启动器,获得了市场的认可。
据悉,该公司在全球范围内提交了947项专利申请,其中657项专利已成功授权。
NOCO是一家成立于1914年的跨国公司,该公司专注于设计和生产消费类电池充电器、启动器、电池和各种相关配件。
Carku和NOCO之间的法律斗争始于2021年1月,当时,NOCO向ITC投诉,要求对Carku进行专利侵权调查。
在2022年4月29日的初步裁决中,ITC确定NOCO的第10,604,024号专利未能满足国内技术行业要求,Carku没有侵犯该专利。2022年8月,ITC在最终裁决中维持了这一决定。
NOCO没有对该裁决提出上诉,而是于2023年2月13日向ITC提起了另一项337条款调查。该公司声称,Carku在美国进口和销售的便携式起跳器侵犯了其知识产权。
ITC将调查分为337-TA-1360和337-TA-1359两个案件。前者偏向于审查NOCO关于商业外观侵权、虚假广告和不公平竞争的指控,而后者则侧重于NOCO的专利侵权指控。在这两起案件中,ITC的初步裁决都有利于Carku。
在337- TA -1359案中,即Carku的第三次337调查中,ITC认定Carku没有违反1930年《关税法案》第337条,其产品也没有侵犯NOCO的美国专利。该案件涉及调查Carku的产品是否侵犯了NOCO的美国第992、808、452、213、023和243号专利,涉及多达6项专利的177项权利要求。
“Carku对ITC做出的又一次公平裁决表示感谢。我们将坚决抵制任何滥用专利诉讼权利的行为,并通过法律手段进行反击,以保护我们公司和客户的利益。”Carku的发言人表示。
据Carku称,专利对于保护技术成果和鼓励创新至关重要。然而,该公司指出,“专利战往往成为商业竞争中最直接、最有效的手段,特别是在国内知识产权制度起步较晚、发展缓慢的海外市场,这使得企业更容易陷入专利陷阱。”
Carku和NOCO之间的法律纠纷已经超出了美国的范围。报告显示,两家公司在多个司法管辖区(包括德国、英国、加拿大和中国)都存在持续的纠纷。Carku正在积极为自己辩护,并在这些司法管辖区对NOCO进行反诉。
相关案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
-
上一篇:
-
下一篇:
- “物流信息跟踪技术”发明专利侵权案二审判决书
- “左旋奥硝唑”药品发明专利侵权纠纷案二审判决书
- “桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案二审判决书
- 英伟达、微软被诉侵犯人工智能相关专利
- 先正达在UPC获得针对Sumi Agro除草剂的禁令