印度法院对爱立信诉Lava标准必要专利侵权案判赔24.4亿卢比
知产财经从海外媒体Indianexpress获悉,3月28日,印度德里高等法院判决智能手机制造商Lava向瑞典公司爱立信支付24.4亿卢比(约合2.11亿人民币),作为其侵犯爱立信2G和3G标准必要专利的赔偿金。法官在3月28日发布的命令中表示,爱立信所称拥有专利权的八项标准必要专利中有七项有效。
据悉,Lava是印度本土智能手机制造商,自2009年成立以来,Lava在廉价手机中很受欢迎,但这些手机只有一个键盘,没有高端功能。
爱立信于2014年在印度对Lava提起诉讼,指控Lava在没有许可协议的情况下使用了自己的八项SEP,涉及的技术包括自适应多速率 (AMR) 语音编解码器和GSM 演进增强型数据速率 (EDGE)。2016年,德里高等法院对Lava发布了一项临时禁令,禁止其进口、出口、制造和销售使用爱立信专利和技术的手机。
在3月28日的最终命令中,德里高等法院认为,由于 Lava 未能真诚地与爱立信进行谈判、持续拖延许可谈判并未能回应要约或提出任何还价,因此被认为是不情愿的被许可方。
同时,Lava主张特许权使用费应根据芯片组的价值计算,认为在电信网络连接为核心功能的移动设备中,在最终产品层面计算特许权使用费是最合适的方法,但该主张被德里高等法院驳回。
Bansal法官强调了公平、合理和非歧视性(FRAND)许可条款的重要性,称爱立信有权获得基于特许权使用费损失的损害赔偿。该判决强调了许可整个SEP组合以确保互操作性和技术进步的必要性。它承认可比许可方法是确定FRAND特许权使用费费率的首选方法。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 透明材料对外观设计侵权判断的影响
- “天线装置”发明专利确权案二审判决书
- “平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案二审裁定书
- 迪尔与卡特彼勒就美国道路施工机械专利之争达成和解
- 美国最高法院驳回了Eolas对亚马逊和谷歌的专利诉讼