拜耳商标纠纷案达成和解

日期：2014-12-09 来源：东方今报作者：浏览量：

字号：

        德国拜耳公司因研制“阿司匹林”闻名于世。2009年，河南一家小型民企在宣传自己药品时，傍上“拜耳”，声称药品系拜耳公司技术研究所研制。拜耳公司以侵犯商标专用权为由起诉。经历两审之后，昨日，省高院法官透露，此案于近日成功调解。据悉，这是河南法院成功调解的首例重大涉外知识产权纠纷，受到德国驻华使馆的赞誉。

        【案情】

        小企业傍上国际名牌

        作为世界五百强企业之一，德国拜耳公司每年在新产品研发上投入数十亿欧元，将知识产权视为公司的生命和灵魂。

        2009年，河南一家小型民营企业（简称“民营企业”）宣称，该公司药品系“拜耳公司技术研究所研制”、“采用拜耳公司专利技术”，希望能在国内药品市场上占领一席之地。

        这引起了拜耳公司的不满。2012年12月24日，拜耳公司以上述行为侵犯该公司商标专用权并构成不正当竞争为由，诉至郑州市中级人民法院，要求民营企业立即停止侵权，赔偿经济损失100万元以及因此付出的调查费10万元，并赔礼道歉。

        今年1月10日，郑州市中级人民法院一审判决民营企业停止侵权，赔偿拜耳公司各项损失共计10万元，并书面赔礼道歉。民营企业不服，上诉至省高院。

        【态度】

        拜耳公司“绝不言和”

        “此案引起了德国拜耳公司高层以及德国驻华使馆的高度关注，如果处理不慎势必影响中国国际司法声誉及国内投资环境。”据省高院民三庭法官介绍，侵权的民营企业是漯河一家小厂，一人独资，其一直认为不构成侵权，实际赔偿能力很低。并且，此案案情错综复杂，被诉侵权商标十几件，品种数十个，证据繁多，20多本卷宗厚达30多厘米。

        调解依然是法官的首选。但正如法官意料中的，让德国人接受调解不是一般的难。

        “通过诉讼解决争议，绝不言和。”拜耳公司声称，还没有开庭，就接受降低赔偿数额的调解方案，不仅是对其权利的侵犯，更是对侵权者的放纵。这使调解工作一度陷入绝地。

        影响

        解决纷争法院获德国驻华使馆赞誉

        一起长达五年之久的重大涉外知识产权纠纷以调解方式结案，这让省高院赵筝和宋旺兴等法官颇感欣慰。据赵筝介绍，11月11日，法院向双方送达了调解书，双方很快履行了各自的义务。

        “德国人向来认真，特别注重对知识产权的保护，擅长并且注重诉讼，把马锡五审判方式运用到高精尖的涉外知识产权领域是个创举。”法官介绍，案件告结后，拜耳公司的代理人转述德国驻华使馆和拜耳公司高层对此案的评价，认为法院对此案的处理非常公正。

        【努力】

        方案获拜耳公司认可

        不过，在法官看来，拜耳公司的误解有其原因，创造了大陆法系民事诉讼法典范的德国对庭审情有独钟，让他们接受马锡五审判方式并非易事。

        调解方案减少了赔偿金额，得到了民营企业的认可；扩大了对拜耳公司知识产权保护范围，并加重民营企业及股东再侵权责任，得到了德国拜耳公司总部决策层的充分肯定。

共1条记录

上一篇：

百年字号亨得利　14年战火至今未熄
下一篇：

“欧米茄”异议“欧美卡”