"红崖天书"案一审原告胜诉 被告构成剽窃
字号:
在贵州安顺地区有一块红崖,上面有些排列不整、非凿非刻、若篆若隶的文字,多年来因无人能识而被称为“红崖天书”。刘乐一通过研究,从众多摹本中选定了天书的“瞿鸿锡摹本”作为研究对象,并用双钩笔法绘出了该摹本的一幅双钩图,据此做出了自己的破译。林国恩多年来对天书也有研究,2006年3月,其所著的《红崖天书》一书出版发行。原告认为被告在书中使用其双钩图并引用其破译内容,构成剽窃。
法院首先认定,原告的双钩图构成受著作权法保护的图形作品。在《红崖天书》中,该双钩图有时被整体使用,有时被拆分使用。而被告在《红崖天书》中对天书所做的与原告相同的破译,由于原告的成果发表在先,不能用不谋而合来解释,只能视为一种引用。而被告在《红崖天书》中引用原告的释文,却没有注明出处,构成剽窃。法院据此做出上述判决。
-
上一篇:
-
下一篇:
- 《红崖天书》纷争尘埃落定
相关文章