假冒“PUMA”商标权商品在津被判赔偿
字号:
法院经审理认为,原告在中国进行了“PUMA”商标的注册,是“PUMA”商标的专用权人,其商标专用权依法受到保护,被告出口与原告注册商标完全相同的运动鞋、运动服等,未经商标注册权人许可,被告的行为侵害了原告的商标专用权,其侵权行为成立。且在经海关处罚后再次实施假冒原告注册商标的侵权行为,情节比较严重,被告提出系代理出口不是故意侵权的理由不足,其没有履行应尽的注意义务,故对侵权后果应依法承担赔偿责任。
-
上一篇:
-
下一篇:
- Brooks sues Puma in running-shoe patent dispute
- Brooks起诉PUMA跑鞋专利侵权
- Design protection of shoes: recent cases involving the PUMA brand
- “PUMA”商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
- EU Court upholds validity of Community design in Puma v Fujian Shoes dispute
相关文章