飞利浦在 UPC 胜诉贝尔金

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，在飞利浦便携式电子设备无线感应充电专利纠纷中，UPC 对贝尔金（Belkin）发布了全面的禁令和侵权裁决。然而，该判决与德国做出的对贝尔金有利的具有法律约束力的决定相冲突。

在UPC的第一起电信诉讼中，飞利浦将之前在德国与贝尔金发生的纠纷提升至欧洲层面。事实证明，此举是成功的。

飞利浦的EP 2 867 997 B1保护一种无线感应电力传输技术，用于为手机或平板电脑等便携式设备的电池充电。 UPC慕尼黑地方分部现已裁定贝尔金侵犯了该专利，法院维持了该专利的全部权利要求的有效性。

同时，法院授予飞利浦获得损害赔偿的权利，以及确定损害赔偿金额的听证会的法律费用。然而，主审法官Matthias Zigann、法官Edger Brinkman和Tobias Pichlmaier以及技术法官Anders Hansson排除了产品召回的可能性。

不同国家的不同判决

飞利浦已收到多个欧洲国家的禁令，包括比利时、法国、芬兰、意大利、荷兰、奥地利和瑞典。法官们还明确提到了德国，但尚不清楚这在实践中到底意味着什么。

德国已经有一项具有法律约束力的判决，法院裁定该专利没有受到侵犯。在无效诉讼中，德国联邦专利法院维持了该专利的原判；该案正在上诉审理中。

飞利浦现在必须决定如何执行该禁令。判决中没有指定最后期限。根据裁决，飞利浦无需支付保证金。不过，法院已规定，如果贝尔金进一步侵权，将处以罚款。

此外，关于 EP 2 372 863和 EP 2 628 233的两项并行诉讼仍在 UPC 悬而未决。中国知识产权律师网将持续关注本案的后续进展。