13910160652
ciplawyer@163.com思科律师私建专利博客涉嫌诽谤被起诉
字号：
该博客诞生之初并没有引起广泛关注。博客作者表示，该博客的关注重点是充满争议的专利权公司（patent trolls），这些专利权公司通过收购专利并对大公司提起专利权诉讼来牟利。博客作者没有公布自己的真实身份，在自我介绍一栏中，他表示自己只是一名收集专利权诉讼信息的律师。
通过一系列博客文章，Troll Tracker很快就引起了专利权法律领域的密切关注，而很多业内人士并不同意博客作者的观点。然而无人知道的是，该博客的作者实际上是思科内部专利权小组的Rick Frenkel。思科官方没有批准该博客，但思科与其他大型IT公司一样面临许多专利权诉讼。思科总法律顾问Mark Chandler甚至称该博客是一个优秀的独立信息来源，并以此游说美国政府修改专利法。
Troll Tracker的独到之处在于该博客只公布信息，而不会对信息进行评论。不过，该博客中充满争议的内容仍然导致思科和Frenkel陷入麻烦中。去年12月，有读者在评论中对芝加哥律师Raymond Niro发出死亡威胁。此外，该博客也指控两名律师试图修改法庭文件。
2月23日，Troll Tracker的作者发表了题为“以匿名而生，以匿名而死”的文章。在这篇文章中，他表示已经收到一封匿名电子邮件，要求公布自己的身份，否则电子邮件的作者将会代其公布。随后Frenkel公布了自己的真实情况。
思科和Frenkel目前因涉嫌诽谤而面临诉讼。Frenkel的遭遇也使业内人士重新审视匿名写博的风险。正如Troll Tracker事件中证明的，即使是专利权问题中的争议也很容易演变成人身攻击。
目前很多大企业都通过博客来宣传策略和产品，例如Sun微系统公司就拥有4000个员工博客，并且其首席执行官和总法律顾问都开设有博客。思科则批准了12个内部博客，大约75名员工为博客撰写文章。思科首席执行官钱伯斯也拥有的一个视频博客。
尽管这些大公司的官方博客通常显示博客作者的姓名，但是仍存在大量匿名的博客评论。网络的匿名性使得作者和读者能够讨论一些富有争议的问题，例如微软长期以来都容忍了一些言辞犀利的博客的存在，例如著名博客Mini-Microsoft。
不过，公司雇员匿名撰写关于公司的博客常常会带来麻烦。密苏里大学法律专家Dennis Crouch表示，如果允许用户匿名撰写博客，那么他们很可能会不计言论后果。例如，此前Whole Foods首席执行官John Mackey曾在讨论版上匿名发表针对竞争对手Wild Oats Market的不利言论，并引发了美国证券交易委员会对此的调查。
很明显，只有一些同事及其直接领导Mallun Yen知道Frenkel的秘密，其中一些同事还曾建议Frenkel怎么做。在他的身份被曝光之后，思科对此进行了道歉。在3月24日发表在官方博客里的一篇文章中，思科表示即使Frenkel的文章仅代表个人意见，“思科也将会对文章内容负责”。
思科在声明中总结称：“博客写作和博客政策对许多公司来说都在变化中。思科从这起令人遗憾的事件中得到了有价值的教训。”思科并没有指出Frenkel和Yen是否违反公司纪律，并表示公司不会对个人事务进行评论。不过，思科在声明中指出Frenkel有大量的追随者，这些追随者认为“他的博客代表了专利权问题中最重要的声音”。
专利权公司通常宣称，他们的活动是为了帮助个人发明者对抗大公司，因为个人发明者往往缺乏必要的资源应对专利权受侵害的事件。这些专利权公司对于一些大企业来说是十分棘手。Frenkel表示，他写作博客的部分原因在于，指出究竟是谁在“壳公司”背后提起诉讼十分困难。他在博客中表示：“如果你因为专利权问题而被起诉，那么你需要知道究竟是谁起诉你。”
尽管Frenkel通过匿名方式写作，但是他往往能够使律师和专利所有者之间的复杂关系被解开。他希望能够使公众更加清楚大公司面临专利权诉讼的情况。例如，他在去年11月26日的一篇博客文章中指出
：“10月份，Altitude资本合伙人伪装成一家名为Saxon Innovations的公司，在德克萨斯东部地区法院对15家公司提起诉讼。”
Troll Tracker中的一些文章有时会显得别出心裁。例如，去年12月该博客推出了一次俳句竞赛，而在情人节的的文章中则阐述了一种心形糖果盒的专利问题。读者对于该博客的评价很高。一名专利权律师表示，Frenkel在该博客中投入了大量时间和资源。
Troll Tracker经常提到的一个人物是芝加哥的专利权律师Niro。Niro曾于去年11月悬赏5000美元希望弄清Troll Tracker作者的身份。不过，几周之后，Troll Tracker的一名读者在匿名评论中指出：“如果你们今晚杀死Ray Niro，那么我认为是有理由的。”
这一评论在博客圈中引发了极大反响。在技术博客Slashdot中，另一名匿名的博客作者公布了Niro的家庭细节，例如他妻子的姓名、家庭住址和电话号码等。今年2月份，Niro将悬赏金额增加至15000美元，不过他表示这并不是由于他受到威胁。
不过，Niro仍对受到的威胁感到震惊。他于1月17日给该博客写电子邮件投诉，不过Frenkel回应称他没有阅读对博客的所有评论，不过已经删除了带威胁性的内容。Frenkel对于Niro称呼他为“仇恨传播者”不以为然，并表示他们仅仅是对事物的见解不同。
一些粗俗的评论在网上很常见，不过Frenkel自己的文章也带来麻烦。Troll Tracker经常发表关于德克萨斯东部地区法院的文章，并在去年10月份的一篇文章中蔑称其为“东德克萨斯香蕉共和国”。他在随后的一篇博客中还宣称，一家名为ESN的公司的代理律师试图修改法庭文件中的日期。如果这一指控属实，那么该律师将被剥夺资格并被处以监禁。
在接下来几周之内，被点名的律师之一John Ward向法庭提出请求，要求Google旗下blogger.com公布该博客作者的信息。而另一名自称与Frenkel观点不一的律师则呼吁技术组织追踪Troll Tracker数字痕迹。这名律师表示：“他采取了很巧妙的措施隐藏自己。”技术追踪的结果表明，该博客位于Google的韩国服务器上，而作者档案自称来自阿富汗。
Frenkel承认有很多人在试图弄清自己的身份。不过最终使Frenkel曝光的并不是Google方面的压力或Niro的悬赏，而是一封匿名电子邮件。在2月23日公布自己身份的过程中，Frenkel表示，这封邮件希望他公布自己的身份，因为邮件发送人很清楚自己是谁。
随着Frenkel身份的曝光，Ward及其同事Eric Albritton已经以诽谤罪起诉思科，并表示Frenkel关于他们试图修改法庭文件的指控是不真实的。思科已经表示将应诉。此外，为了应对未来的类似情况，思科已要求员工在发表涉及公司在内的博客文章时，必须公开自己的姓名并指明自己为思科工作。在思科公布的一份简短声明中，Frenkel表示他未来仍将继续博客写作，不过他的博客目前只对受邀请的用户开放。（文/sohu）
-
上一篇：
-
下一篇：
- 思科侵犯音频会议专利 被判赔6,570万美元
- 思科与网络设备经销商的陷入垄断纠纷
- Arista向思科支付4亿美元和解知识产权纠纷
- 乐视牵手思科又有新动作？推云版权后或布局专利合作
- 思科CEO钱伯斯：华为是最强硬的竞争对手
相关文章
点击关闭