北京反不正当竞争律师解读：针对国际足联和美国足球的反垄断诉讼案

周二，第二巡回法庭撤销了一项对曼哈顿（CN）（一个足球推广商）的裁决，将允许其起诉国际足联和美国足联，据了解他们试图阻止外国联赛在美国境内举办比赛。接下来将由北京反不正当竞争律师为您介绍此次事案件相关信息，具体情况赶紧跟着北京反不正当竞争律师一起来看看吧！

总部位于纽约的relevant Sports LLC于2019年提起诉讼，声称这两个足球机构合谋抵制尚未受到美国足联制裁的职业足球俱乐部。

美国法官瓦莱丽·卡普罗尼驳回了其诉讼请求，理由是未能证明2018年划分地域市场的政策背后存在“事前协议”。之后，该公司提出上诉。

根据第二巡回上诉法院星期二的裁决，这种指控是没必要的。

“从这一先例来看，采用旨在阻止竞争的有约束力的关联规则是一致行动的直接证据。”美国巡回法官Raymond Lohier为在曼哈顿的三人合议庭写道，“不需要进一步的证据。”

奥巴马提名的洛希尔法官在裁决中指出了早些时候的《谢尔曼法案》作为先例。他说:“如果受到质疑的行为反映了一致行动，那么我们将考虑这种行动是否不合理地限制了交易。”

Relevent表示，2018年的政策给其造成了损失，因为该公司与西班牙职业足球联赛西甲合作，计划在迈阿密硬石球场举办巴塞罗那俱乐部和赫罗纳俱乐部之间的正式赛季比赛。根据2018年的政策，来自欧洲和南美的球队可以在美国打“友谊赛”，但不能举行常规赛。

他们曾三次试图在美国境内举行常规赛或季后赛，但都被拒绝了。

他说:“美国足协、国际足联和其他组织之间的反竞争协议是对产出的赤裸裸限制，没有抵消有利于竞争的利益，这对relevant公司以及美国国际足球赛事的球迷、赞助商和媒体合作伙伴造成了重大损害。”

国际足联发言人表示，在决定下一步行动之前，该机构将对这一决定进行审查。对此，美国足协未予置评。

布什总统提名的首席法官黛布拉·安·利文斯顿(Debra Ann Livingston)和奥巴马总统时期担任法官的杰拉德·e·林奇(Gerard E. Lynch)都同意周二的裁决。

该案现在被驳回到地区法院，由卡普罗尼法官审理。

就在纽约东区，一个陪审团进行了长达七周的审理，审议围绕与国际足联有关的腐败指控进行。福克斯前高管埃尔南·洛佩斯和卡洛斯·马丁内斯在该案中被指控向南美足球联合会官员行贿数百万美元，以换取南美足球俱乐部最大的比赛南美解放者杯的转播权。南美足球联合会是国际足联六个大陆联盟之一。

2015年，执法者展开了一项席卷国际足联管理机构的反腐败调查，导致国际足联时任主席约瑟夫·塞普·布拉特下台，并引发了大约二十多人公开自首。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询北京反不正当竞争律师，北京反不正当竞争律师会为大家进行专业的解答。