一个是商标一个是字号判决结果：不得“突出使用”

日期：2008-01-07 来源：新华网浙江频道作者：浏览量：

字号：

新华网浙江频道1月5日电　一家是端着百年老字号架势的杭州毛源昌，另一家是近十年来在嘉兴眼镜行业叱咤风云连开5家连锁店的嘉兴毛源昌。在过去的十年里，两家毛源昌一直有着业务合作。去年7月，波澜突起，杭州毛源昌告嘉兴毛源昌侵权，并提出了上百万元的赔偿标的。

　　这个在嘉兴中级人民法院审理的侵权官司，引来了多方关注，市民看的是两家大牌之争，专业人士把这个案子比喻为知识产权里的“关公战秦琼”，在知识产权纠纷里也看点很多。

　　近日，此案判决，关键点落在“突出使用”上。

　　告的是什么

　　知识产权的官司不像其他民事官司通俗易懂，老百姓觉得怎么毛源昌告了毛源昌，有意思。

　　内行看出了门道：杭州“毛源昌”三字是商标，而嘉兴“毛源昌”三字是企业字号。这是一起“商标”与“企业字号”之间的侵权纠纷，好比知识产权领域的“关公战秦琼”。这样的官司在知识产权领域中现在还比较少见。但是随着大家知识产权意识的增强，这样的案子必定会有增多趋势。

　　所以，嘉兴的判定很重要。

　　是攀附还是各自经营

　　当时，杭州毛源昌认为，嘉兴方面用跟我们一模一样的“毛源昌”三个字当企业名称，这就是一种侵犯，侵犯了我们的商标专用权。最可恨的是，你做的也是眼镜行业，太误导消费者了。

　　而嘉兴方面反驳：我们嘉兴毛源昌这个企业名称也是经嘉兴市工商局合法审批取得。做到现在美誉度也是常年诚实经营的结果，并非杭州毛源昌臆指的“攀附”。杭州毛源昌是产品名字，而嘉兴做的是服务，卖的是各品牌眼镜，不会造成混淆。

　　关键点在“突出使用”上

　　嘉兴中院最后判决：因为我国商标注册和企业名称登记分由不同部门管理（一个是商标局，一个是工商局）并采取不同管理机制，所以，注册商标专用权和企业名称权的冲突时有发生。

　　现在嘉兴毛源昌的不当在于“突出使用”了“毛源昌”三个字。

　　法院说的是嘉兴方面注册了“嘉兴毛源昌眼镜有限公司”是合法的，但是在牌匾这些地方都仅仅突出了“毛源昌”三个字，这三个字特别大，字体也与杭州的完全一致，格外醒目，这确实是不恰当的，所以这样使用确实属于侵权。

　　那侵权了是不是要像杭州方面要求的那样，嘉兴方面再也不能使用毛源昌了呢？这也是不恰当的，因为毕竟嘉兴方面也是合法登记来的，“停止使用该字号显然对其不公平”。

　　所以，最后的判决是嘉兴方面停止“突出使用”毛源昌字样，赔偿杭州毛源昌10万元。双方是否会上诉现在还不得而知。（通讯员曹书瑜、于兰，记者肖菁）

共1条记录