美国常青藤校盟反垄断豁免法案失效

据新闻报道，经美国国会允许，一项美国常青藤校盟的反垄断豁免法案将于2022年10月7日到期并失效。

此前，《改善美国学校法案》（Improving America's Schools Act of 1994）为美国常青藤校盟（Ivy League）提供反垄断豁免，允许他们不向所有学生（包括运动员）提供基于成绩的奖学金，并使用共同的分析规则来评估学生获取奖助学金援助的需求。因此，在不具有反垄断豁免的情况下，常青藤校盟可能遭遇声称“通过共谋避免争夺最出色的学生”的反垄断诉讼。目前，常青藤校盟的管理者并未就失去国会法律豁免的情况下是否会调整奖助学金政策作出回应。

在过去十年间，大学体育行业的商业模式不断发展，且经常遭遇反垄断诉讼。值得注意的是，美国联邦最高法院于2021年6月一致投票支持了一项裁决。该裁决要求全国大学体育协会（National Collegiate Athletic Association，以下简称NCAA）不得进行共谋以限制向运动员提供基于学术的补偿。法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）表示赞同，认为法院应该重新考虑NCAA限制运动员获得补偿的规则的合法性。这一司法态度的转变可能使得学校需要为运动员支付报酬。卡瓦诺还写道：“在美国，任何企业都不得向工人提供不公平的报酬。"

NCAA与来自议会和学校的运动员代表大力推进国会起草包含反垄断豁免规则的新法案，以便NCAA能更容易地监管运动员的薪酬。然而，尽管有十余个大学体育相关议案被提出，且该群体游说多年，国会议员仍未普遍认可关于大学体育行业的反垄断豁免规则。因此，常青藤校盟的豁免政策到期且失效对于这些运动员代表来说，并非一个好消息，因为他们希望NCAA也获得类似的反垄断豁免。

1994年，常青藤校盟的反垄断豁免政策成为一项法律，且在过去30年内延长了3次有效期。虽然国会并未就第四次延长该法案举行听证会，但是参议员马尔科·卢比奥和迈克·李公开反对这项反垄断豁免规则。卢比奥和李在今年8月公开发表的信函中写道：“由于这项反垄断豁免规则的存在，垄断协议（通常是常青藤校盟大学间的协议）限制了数十万学生在教育成本飙升的情况下获得有竞争力的奖学金的可能。”